Откуда такая информация?
Здесь речь идет о размещении блоков гугл адсенс на страницах содержащих персональную информацию (и доступности таких страниц для ботов). В одном письме вам говорят "спасибо что убрали блоки с таких страниц 16494 дня назад", в другом "спасибо что убрали прямо сейчас".
В любом случае - глюк.
Украина идет в фарватере США и через несколько месяцев после обычно вводит аналогичные антироссийские санкции. Поэтому весьма вероятно, что через несколько месяцев, украинские регистраторы тоже заблочат крымских клиентов.
Смотря о какой ответственности речь идет, об уголовной или гражданской. По уголовной части ответственность за некие действия однозначно будет нести тот, кто эти действия сделал. Т.е. тот человек который непосредственно разместил информацию.
По части гражданской ответственности возможны варианты.
Tvolod, все будет сильно зависеть от того, кто такие истец и ответчик. Может быть и у того и другого юристы на зарплате и судебный процесс для них тогда не влечет почти никаких дополнительных расходов. Зарплата-то и так платится. Почему бы не пободаться тогда?
Для деятельности которая находится в рамках закона и ориентирована на российскую аудиторию однозначно лучше всего RU.
В случае тотального отключения России от интернета, спасать прежде всего будут ту часть адресации которая базируется на зоне RU. Провайдеры будут эмулировать корневые DNS и отдавать закэшированные данные. При этом возможны изменения и в маршрутизации IP адресов, и именно в записи о доменах зоны RU будет возможность вносить оперативные изменения отражающие изменения в IP-маршрутизации. Сценарий конечно экстремальный и если до этого дойдет, то расположение ближайшего бомбоубежища будет пожалуй актуальнее, чем какие-то IP-адреса.... ну ничего... будем делать сайты с картой бомбоубежищ... Никто не может знать что свихнувшимся американцам в голову придет, надо быть готовым по возможности ко всему.
ИМХО шрифт Comic - это диагноз.
Тем кто думает что так все просто убрать, вот пример: http://liqpay.ru/ вымышленные отзывы о Приватбанке, весьма сильно портящие репутацию и висящие на хороших позициях в поиске. Домен .RU хостинг Хетцнер. Несколько лет сайт висит, и выпилить его служба безопасности Приватбанка не может.
Вы думаете что вы круче?
Напугать судом можно. Выиграть суд, если ответчик имеет активную юридическую позицию и косит под информационного посредника - гораздо нереальнее.
qapoz, Авторские права принадлежат автору. Автор - физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение.
В принципе художественная фотография модели создается творческим трудом двух лиц - модели и фотографа, они являются соавторами таковой творческой фотографии. Однако можно пытаться утверждать и обосновывать таковую позицию в суде, что в данном конкретном случае, труд кого-то, либо модели, либо фотографа, либо обоих не является творческим. В этом случае авторские права не будут принадлежать тому, чей труд в процессе создания фотоснимка не является творческим.
Скажем если вы говорите фотографу: "левее, правее, выше, подкрути диафрагму, теперь нажимай на спуск" - то его труд не является творческим. Если фотограф говорит вам: "сделай умное лицо, руку опусти на коленку, правую бровь чуть приподними" - то ваш труд не является творческим. Как уже то или иное утверждение доказывать в суде - это полет фантазии. Тем юристы в западных странах и кормятся.
Продажи новых автомобилей на Украине упали в 9-10 раз, а б/у в 3-5 раз. Почему бы и цене рекламы в этой тематике не упасть?
