Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007
Каретчик:
Моё имхо - это у общества с 25%-ой безработицей нет будущего. А у общества с драхмой шанс есть.

Чтобы не было безработицы 25% - нужен низкий уровень социальных стандартов. Чтобы тем кто не работает, а получает социал - очень хотелось кушать.

-= Serafim =-:
Вы бы если получали хорошую зп на госслужбе и хорошую социалку, то отказались бы, как заставляют греков? Сомневаюсь.

Когда у людей отнимают их деньги все будут думать только о своей рубашке, а не о других европейцах.

Я про греков вообще-то сказал, а про то, что пример греков (каким бы он ни оказался бы положительным или отрицательным) ни в коем случае не будет примером для народов других стран. Для политиков может будет примером, а для народов - нет.

Lord Maverik:
Для других будет ярский пример, к чему приводит популизм.

Не бывает к сожалению пример одних стран убедительным для населения других. Только если на своей шкуре хлебнут - понимают. И то слабо.

edogs:
А то что сначала она со 120 упала до 60 Вы забываете? Нефтяной фактор сам по себе как раз указывает на цену бакса не ниже 60. Ибо при нефти за сотню бакс был ниже 35, а сейчас когда нефть упала до 60 с сотни - бакс должен стоить выше 60.

Когда цена нефти была около 100 долл за баррель, называли очень правильный ориентир - цена нефти должна быть 3600 рублей за баррель. Будет двигаться нефть - будет двигаться и рубль. Но эта формула верна только при небольших отклонениях от 100 долл. за баррель, потому что Россия кроме нефти экспортирует и еще что-то. Немного но экспортирует. Потому при существенном, сильном, отклонении от 100 долл. за баррель, нефть будет стоить несколько дешевле чем 3600 рублей за баррель. Величина этого "несколько" пропорционально ненефтяному вкладу экспорта в бюджет России. Именно как сформулировано: не "ненефтяному экспорту", а именно "ненефтяному вкладу экспорта в бюджет".

Кстати говоря, различие между этими формулировками, тот факт, что "ненефтяной экспорт" существенно больше чем "ненефтяной вклад экспорта в бюджет" (в относительных единицах) означает, что сложившаяся ситуация падения цены на нефть существенно выгодна всякому экспортному ненефтянуму бизнесу в России. И может быть даже не только экспортному - но это уже надо глубже закапываться во всякие соотношения и там не все просто и линейно.

FireAiD:
На некоторых тематиках лучше прямых рекламодателей найти.

Да и у меня тоже в принципе лучше прямых найти, просто лень пока что с ними работать.

Ну они считают, что не умеют работать с контентом. Вебмастерам радоваться надо, что у них хлеб Яндекс не отбирает.

edogs:
И по какой же причине?

Потому что нефть выросла с 40 до 60 долларов.

---------- Добавлено 26.06.2015 в 10:06 ----------

Каретчик:
Я думаю, реально в 3-5 раз с прошлого года.

Я вот смотрю на CPM в РСЯ и что-то не вижу такого. И любой на этом форуме может посмотреть. Так что не надо чухню писать...

edogs:
Да он в любом случае не вырастет до 40-45.

Если бы не выдавали бы "кредиты Роснефти" или не делали бы другие аналогичные операции - то вырос бы. Другое дело, что дураков в правительстве нету, потому и не вырастет.

Рост курса рубля сейчас не нужен абсолютно никому. Никакой адекватный даже мелкий инвестор не будет делать сейчас ставки на рост рубля, а только, как максимум, на стабилизацию. Если бы курс рубля вырос бы вдруг - это была бы пакость абсолютно для всех. Об тех кто получает зарплату в рубле и успевает ее потратить до конца месяца - речи нет. Тем вообще все равно.

edogs:
Хана рублю кажется. Если кто помнит события конца 2014 - какая-то муть с кредитами роснефти привела к весьма сильному падению рубля, которое не откатилось. Сейчас рубль решили добить?

Не совсем верная интерпретация :) Правильнее сказать, что какая-то муть с кредитами Роснефти, не позволила рублю откатиться назад, после падения, которое было вызвано совсем-совсем другими факторами.

На самом деле суть в том, что цена нефти растет, и если сейчас правительство не будет мутить какие-то мутки со скрытой эмиссией, то курс рубля вырастет до 40-45. А это никому абсолютно сейчас не нужно.

Ссылки на нормальные сайты возникают в Википедии сами собой, в совершенно неожиданных местах и в статьях на совершенно неожиданные темы. И, в общем-то, помногу. Ссылка из Википедии не такой-то редкий зверь. Википедия ссылается на целую уймищу сайтов. А вот чтоб написали отдельную статью - это нужен уровень известности, примерно такой, какой требуется для превращения обычного товарного знака в "общеизвестный товарный знак" по закону. Ну может чутька поменьше. Просто какой-то узкоотраслевой известности не достаточно.

Всего: 6168