- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет,
Интересует размещение в Википедии статьи о сайте - портале недвижимости.
Портал довольно известный в своем сегменте, работает больше 8 лет.
Слышал, что процесс этот непростой, могут посчитать рекламой и забанить навеки-вечные.
Еще слышал что нужен прокаченный аккаунт, которого у меня пока нет.
Вопрос к знающим - на что следует обратить внимание при написании статьи и сабмите?
Может кто-то уже с сталкивался с этим процессом и сможет помочь?
Ссылки на нормальные сайты возникают в Википедии сами собой, в совершенно неожиданных местах и в статьях на совершенно неожиданные темы. И, в общем-то, помногу. Ссылка из Википедии не такой-то редкий зверь. Википедия ссылается на целую уймищу сайтов. А вот чтоб написали отдельную статью - это нужен уровень известности, примерно такой, какой требуется для превращения обычного товарного знака в "общеизвестный товарный знак" по закону. Ну может чутька поменьше. Просто какой-то узкоотраслевой известности не достаточно.
Принцип написания статьи в Вики - сугубо научный.
С изложением полярных точек зрения и с обязательным подкреплением каждого утверждения ссылкой на первоисточник.
На собственном сайте пишите статью по профилю с выводами и обозначенным автором статьи. На Вики пишите обзор по общей проблематике с указанием имен/фамилий, и приводите как точку зрения некое утверждение специалиста, который "написал у вас" на сайте статью. С ссылкой.
Но если у вас нет опыта написания научных текстов или в проблематике вы не очень - даже не пытайтесь. Вполне возможно дальше начнется правка - вам нужно будет как то аргументированно разговаривать.
Ща интересную вещь напишу. Есть у меня форум города. Про этот город 2 статьи на вики - одна на инглише, вторая на русском. Так вот я в странице, что на русском отредактирвал и к сайтам добавил ссылку на свой форум. Через часов 20 эту ссылку удалили. А самое интересное это то, что каким то макаром эта ссылка была рамещена и на сайте города который на инглише. И провисела она там 3 месяца. :)
Интересует размещение в Википедии
статьи о сайте - портале недвижимости.
Начните издавать свою бумажную газету,
добавьте в wiki статью про сайт с газетой.
Они хотят документы для
подтверждения известности.
Начните издавать свою бумажную газету
Ради ссылки с Вики? Оно того не стоит поверьте мне, дешевле купить ссылок жирных.
Gin, а кому, кроме лично вас, интересна статья о вашем портале недвижимости?
Есть такой, казалось бы, общеизвестный портал ЦИАН - про него нет статьи на Википедии. Есть про "Яндекс.Недвижимость", но в рамках статей про Яндекс.
Ради ссылки с Вики? Оно того не стоит поверьте мне, дешевле купить ссылок жирных.
Ну вообще, да - в том числе и ради SEO :)
Ссылки покупать как-то стремно - месяц-два может работать, а потом новая панда или пингвин штраф наложат? Или сейчас это еще работает?
Есть такой, казалось бы, общеизвестный портал ЦИАН - про него нет статьи на Википедии.
Нет, пока никто не написал.
Напишут - так будет :p.
Добавлял ссылки на википедию к уже существующим статьям и все норм до сиг пор висят(год где-то), главное чтобы в тему.
А вот чтоб написали отдельную статью - это нужен уровень известности, примерно такой, какой требуется для превращения обычного товарного знака в "общеизвестный товарный знак" по закону. Ну может чутька поменьше. Просто какой-то узкоотраслевой известности не достаточно.
Вообще-то, чтобы написали отдельную статью - должен найтись один человек, которому не лень будет это сделать.
И всё :p.