Действительно, новость эту сегодня раскручивают в различных медиа, но пруфов нет.
С мобильного или с десктопа заходили? Через какого провайдера?
Во-первых РКН не просит данные, он просто отсылает уведомление. Во-вторых клаудфлэйр на уведомления РКН забивает болт, но при этом отсылает его, внимание (!) не владельцу (который тоже известен клаудфлэйр) а реальному хостеру. Вот где-то на пути между РКН, клаудфлэйр, хостером и владельцем уведомление могло и потеряться.
Если продавать крупный сайт, то правильно оформить сайт на юрлицо и продавать это юрлицо.
За 4 года в ДТП погибло 12000 украинцев. Половина из них потому что воруют деньги выделенные на ремонт дорог, а вторая половина потому что за наворованные деньги мажоры откупаются от судей и чувствуют полную безнаказанность.
В соответствии с ГК РФ "обязательство" - это обязанность совершить определенное действие или обязанность воздержаться от осуществления определенного действия. Таким образом требование ГГЛ держать ссылки вечно не соответствует понятию "обязательство", как оно определено ГК РФ.
С одной стороны требование держать ссылки вечно не является определенным, с другой стороны ссылки могут пропасть и в том случае если сторона сделки и не совершает вообще никаких действий - просто по истечению срока регистрации домена.
То есть изначально правила ГГЛ противоречат ГК РФ, и надо понимать что они не будут исполнены.
А если копнуть глубже, то в общем-то и принятие вебмастером на себя обязательства не снимать ссылки скажем не "вечно", а в течение 10 лет - тоже будет ничтожным, если домен зарегистрирован меньше чем на 10 лет.
P.S. По хорошему, в случае если дело о снятии ссылок в ГГЛ слушалось бы в суде, то суд должен был бы исходить из того, что сделка по размещению "вечных" ссылок - это мнимая или притворная сделка, когда стороны на самом деле имели ввиду не то, что записано в договоре. И на самом деле стороны имели ввиду не "вечное размещение", а размещение на определенный срок. Какой срок стороны имели ввиду решал бы судья по своему усмотрению. Лично я, на месте судьи, решил бы что стороны имели ввиду срок, на который ГГЛ гарантирует присутствие ссылок оптимизатору. Сколько там 3 месяца или 6 месяцев?
Надо просто понимать последствия своих действий. Если у вебмастера нет дохода с биржи, и он удалил один из своих сайтов, то если его еще и забанить - он тут же удалит ссылки и с остальных сайтов. Должен же быть у администрации биржи мозг, чтобы это понимать и чтобы так не делать.
Интересно, что такая фигня не только с Россией. Принимать платежи и от европейцев крайне затруднительно. Пэйпал не работает, а оплату банковскими картами заворачивает банк-эмитент примерно в 25-40% случаев. Хочешь получать платежи от европейцев - открывай контору на Кипре.
Ну не хочет Украина денег. Не нужны они ей. Зачем навязывать?---------- Добавлено 01.08.2018 в 16:20 ----------
Интересно, что вот абсолютно все перечисленное происходит исключительно за счет местных бюджетов, которые в Украине составляют 1/6 от сводного. А на что идут тогда остальные 5/6?
И все-таки нет. Зарабатывает с нарушением закона только предприниматель который не платит налоги. Чиновник ничего не зарабатывает, он только отнимает у тех кто зарабатывает.
А разница в тяжести нарушений - это дополнительный пункт. Причем разница большая. За неуплату налогов - штраф 25% от недоплаты, а за коррупцию 10 лет тюрьмы. И все-таки одно дело - разница в тяжести нарушений, даже такая большая как тут, а другое дело - моральная сторона вопроса. Предприниматель, даже не платящий налоги, дает жизненные силы стране. Чиновник, даже ничего не нарушающий, этими жизненными силами питается.
Тем что сам зарабатывает, а не ворует то что заработали другие.
