Nats

Nats
Рейтинг
43
Регистрация
09.09.2007
kevindark:
Nats, а что в этом обидного? Я и вас могу "обидеть", у вас тоже бизнесом и не пахнет. О чем, собственно, я и говорил в сообщении, которое вызвало у вас интерес.

Что-то Вы так резко, что я и правда уже Вас боюсь. А интерес у меня вызвала эта тема в целом. Почва, так сказать, для размышления.

kevindark:
Nats, видимо, вопрос в терминологии. Судя по вашим высказываниям, бабушка с семечками на рынке тоже делает бизнес. Пусть так.

Я-то поняла, что дело в цене вопроса. А про бабушку - зачем обижаете? Между прочим, относительно их пенсий, торговля семечками ещё какой бизнес!:)

kevindark:
Какой бизнес, о чем вы?

Умора...

Бизнес - дело, работа. И тут происходит некий денежный оборот, а в чём тогда умора?

Sauce:
Т.е. вы в любом случае написали бы хороший отзыв? Положительный, вернее

Скорее всего да, написала бы. Из элементарного уважения к человеческому старанию. Если бы текст был ужасен, то заплатила бы, но писать отрицательный отзыв всё равно не стала.

Nats добавил 26.02.2008 в 01:29

Sauce:
Нет тут место жалости, как-никак это бизнес

Это не жалость, так как я думаю, что тот, кто не умеет писать, просто не войдёт в этот бизнес.

Немного вернусь к начальной теме. Перечитала сегодня посты "пишущих за отзывы" и сами отзывы. Получается, что большинство тех, кто предлагает подобные услуги, замечательные копирайтеры, пишущие грамотно, умеющие заканчивать свою мысль и т.д. Отзывы, как правило, либо хорошие, либо их нет вообще. Тогда сомнение: не могут же все писать удивительно красиво и динамично? Просто, исходя из того, что заказчики ценят всё же человеческий труд, соответственно и отзываются хорошо. (Это только моё мнение, ибо, в данном случае, даже бы если текст не понравился, обижать человека не стала бы.) Естественно, мне лично нравилось читать отзывы, которые наделяли меня определённым стимулом к работе. Возник вопрос другой: как же потенциальный заказчик из всех копирайтеров найдёт нужного, если все хороши? И из этого, что вполне естественно, вытекает следующее: в чём же тогда смысл подобного писания? Вот я и призадумалась...

maffko:
апну тему.

Спасибо. Время катастрофически мало.

psylosss:
1. актуализировать подпись (не работает, походу)
2. забить
3. забыть

Да, при наличии подписи можно было бы увидеть любителя стрелять в спину! :) Получила такой "приветик", безумно было неприятно. Особенно было неприятно от заподлянки "по-тихому". И в чём суть таких анонимных посланий? Скорее всего, в бессилии автора что-то доказать при помощи разума (если он имеется).

upsi:
Так разговор о рае в шалаше, а не о превращении его (шалаша)в уютный домик.🚬

см. первую строчку:)

Fansmorgan:
так а что в самом деле ... млин ... искуственно ИНФЛЯЦИЮ
создают на форуме !!!

А это с какой стороны посмотреть! ;)

MaxMar:
эх... возможен 😆 но недолго 😒 месяц-два... 😂 а потом и не мил.. и не рай... :p

А я уверена, что возможен, только всё зависит от того, насколько люди нужны друг другу. Шалаш в этом случае - замечательная проверка отношений. Если честно, больше десяти лет назад мы начинали не то, что с шалаша - буквально с землянки, а с годами превратили её в очень уютный домик!:)

Всего: 205