Спасибо конечно за ссылку, но если честно, не понял как он работает, информации о сайте мало выдает.
этот сайт предлагает программу, которую можно купить. Она стоит той суммы, которую просят разработчики. Помимо выдачи ссылок, программа выдаёт тИЦ и PR сайта, сквозные они или с морды и т.п.
Bukvator: В силу того, что новички зачастую просто не знают, что нужно заказчику и по каким критериям оценивается качество текста для сайта.
К тому же, опыт — штука чрезвычайно нужная.
Оговорюсь, не все те, кто приходит на СЕ попадают в категорию "новичок".
Тут ещё такой нюанс. Отличие новичка от опытного в том, что человек, написавший мало текста не может оценить свою работоспособность. В результате может перебрать заказов, из-за чего снижается качество материалов и горят сроки.
С этим я, безусловно, согласна. Задавая вопрос, мне было интересно прочитать ответ именно того, кто оставил это сообщение - какое-то оно было неискреннее, что ли:) ИМХО
psi911: Обсуждается текст, а не личность. У новичков качество текста (не всегда, но в большинстве случае) хуже, чем у "старичков" (в силу объективных причин). И защищать неудачный опыт, делая упор на "скидку для начинающих" - ИМХО, оказывать этому новичку "медвежью услугу".
Что-то я не пойму, в силу каких таких объективных причин у новичков качество текста хуже? :)
Спасибо конечно за ссылку, но если честно, не понял как он работает, информации о сайте мало выдает.
этот сайт предлагает программу, которую можно купить. Она стоит той суммы, которую просят разработчики. Помимо выдачи ссылок, программа выдаёт тИЦ и PR сайта, сквозные они или с морды и т.п.
Раньше YA давал в поиске обратные ссылки на сайт, терь их не стало.
Подскажите где можно их определить..
СПС!
Это Вас спасёт :)
http://www.yazzle.ru/
В силу того, что новички зачастую просто не знают, что нужно заказчику и по каким критериям оценивается качество текста для сайта.
К тому же, опыт — штука чрезвычайно нужная.
Оговорюсь, не все те, кто приходит на СЕ попадают в категорию "новичок".
Тут ещё такой нюанс. Отличие новичка от опытного в том, что человек, написавший мало текста не может оценить свою работоспособность. В результате может перебрать заказов, из-за чего снижается качество материалов и горят сроки.
С этим я, безусловно, согласна. Задавая вопрос, мне было интересно прочитать ответ именно того, кто оставил это сообщение - какое-то оно было неискреннее, что ли:) ИМХО
Обсуждается текст, а не личность. У новичков качество текста (не всегда, но в большинстве случае) хуже, чем у "старичков" (в силу объективных причин). И защищать неудачный опыт, делая упор на "скидку для начинающих" - ИМХО, оказывать этому новичку "медвежью услугу".
Что-то я не пойму, в силу каких таких объективных причин у новичков качество текста хуже? :)
вы же понимаете, что я всё равно не могу сказать. Это лучше потерзать модеров - у них больше инфы.
Неужели не клон😮, и ваши посты соответствуют мыслям???
Вам поможет только одно. Перестаньте писать на форум.
Я бы уточнила: пИсать на форум.
Сначала было даже весело читать! А если серьёзно, то метод Ваш какой-то скользкий до отвращения.
Ну если я слаб пока тут, мне сможет помочь только защитник
А, позвольте спросить, что для Вас помощь?
Помоему, это менее коррупционная схема, чем обмен статей на отзывы (прямая покупка отзывов). Ведь обычно эти статьи никто не видит ;)
Если эти статьи будут на всеобщем обозрении, то сервер может не выдержать флуда!🙄
Вместо модераторов может быть указан любой авторитетный участник данного раздела.
Если честно, то я искренне сомневаюсь, что любой авторитетный участник сможет оценить качество написанного материала. :)