:) ему и так есть чем заниматься (сарказм здесь неуместен).
Просил о помощи - получил нарекания. В свое время я говорил своему начальнику отдела, что выполняемую работу отдела можно было автоматизировать - он мне не поверил, тоже долго доказывал, что это невозможно. Я попытался и сделал. И где теперь он? Уволен. А кто встал на его место - понятно.
Я понял вас всех - это никому не надо. Странно то, что здесь в основном присутствуют статичные люди. Это удручает. Все равно спасибо за проявленное внимание. Несмотря на большую субъективность, ваше мнение очень ценно. Больше не хочу никому ничего доказывать - достало.
Считаю эту тему закрытой.
P.S. Чтобы не читать лекций, все ответы на животрепещущие вопросы (типа: ДА ЛАДНО? ЧТО? КАК, КАК? ТЫ ЧТО ДУРАК?) и возражения (типа: НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ!!! МОЖЕШЬ ДАЖЕ И НЕ ПЫТАТЬСЯ!!!) найдете в S.A. Aivazian "Essentials of Econometrics" Vol.2.
Я не верю в нынешних кандидатов околовсяческих наук. Ничего кроме смеха у меня не вызывает :) - знаю как ими теперь становятся :) . Если вы действительно чем-то серьезным занимались, то вы должны знать кто такой г-н Айвазян. Я советался с ним, и он не видит особых препятствий (если что-то возникнет - обещал помочь :) ).
Бесит, прямо скажу, такая постановка! ВЫ ПИВО, ЧТО ЛИ ПИЛИ ПРИ НАПИСАНИИ ДИССЕРТАЦИИ??? КАК ВЫ СТАЛИ КАНДИДАТОМ?! Собственно чего вы моделировали, если так выражаетесь??? "Неизветсен полный набор входных переменных." Ну и что дальше??? Есть показатели, которые говорят о том насколько они полно описывают текущую ситуацию!!! Вам бы этого не знать, как к.т.н. по матмоделированию!
ОПЯТЬ ЖЕ ЧТО ДАЛЬШЕ??? ДА КАК ВЫ МОЖЕТЕ ИЗМЕРИТЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ!? Вот это только для вас, судя по всему загадка!!!
И еще, сдавая кандидатский минимум, вы должно быть учили философию? Мне не совсем тогда понятна ваша позиция. Всмомните г-на Лобачевского.😆
да не не убил еще... ;)
з.ы. у меня психологический иммунитет к таким натурам, иначе в этом мире никак нельзя.
з.ы. з.ы. сразу видно, что человек дальше школьной арифметики не продвинулся. Ведь сейчас можно описать с помощью математики любой процесс/явление, будете смеятся, но ведь можно измерить чувство безответной любви (есть такая производственная функция). Другое дело это то насколько она будет адекватна, соответствовать реальности, велико ли будет огрубление.
остроумно! 10 баллов 🙄
2Miha Kuzmin
меня всегда забавляло невежество, но когда оно становится воинственным его нужно расстреливать на месте!!!! Нельзя же быть таким статичным и консервативным!!!!! Надо постоянно двигаться вперед. А не так, как бабушка сказала, так и буду делать. 😆
Вижу поддержки я от вас не получу....тогда сожгите меня на костре, как Джордано Бруно, или нет сначала отлучите меня от интернета, потом предайте анафеме и сожгите, чтобы все успокоились!!!
я знаю, что не первый (иначе бы и не писал), но и не последний тоже... ;)
no comments :) :D 😂
...эххх согласен, но от этого никуда не денешься....с чего-то надо же начинать
Вот этого очень хочется избежать, поэтому это будет расчитываться с применением дихотомического результирующего показателя, либо с введением фиктивных переменных.
к сожалению пока не могу (я не один это делаю - большинство против)...чуть позже...
