Браво, причитал от корки до корки. И вот что интересно, спорят руководители о том, что делают их исполнители. При этом как они (исполнители) это делают никто и слова не сказал. Каждый обрисовывает общую концепцию ведения дел и понимания принятия итогового результата. (можете поправить меня, если не так мысли понял). Но вот посмотреть изнутри проблему видимо (хоть и в теме), судя по-тому, что прочитал, не получается.
Отвлекусь и отмечусь по-поводу тезиса об успешности человека по его внешней атрибутике. Логика в словах есть, тут не поспоришь. Успешный в финансовом плане человек будет и выглядеть хорошо, и машина будет очень даже ничего, да и манера поведения. Хотя скажем как можно оценить финансовое благополучие того же бандита, или криминального атворитета. Есть и деньги, и машины, и дома. А насколько он благополучен ? У каждого свои критерии оценки благополучия. Например человек с неплохой квартирой, со средним достатком, жена, дети. Счатстливый брак. Пусть не бизнес свой, но стабильная работа. Он благополучен или нет ? И пусть он ездит не на Audi6, а на скромной toyta или ВАЗ 15-й или иной модели. К примеру. Оценить сходу не представляется возможным.
Но тогда я вижу оценка благополучия спорщиков складывается из "стал моим клиентом" или "не стал". Иных критериев просто не увидел.
Теперь по дизайну.
Говорить о "нормально ТЗ" для дизайнера в принципе не приходится. Я уже это где-то писал, но опять повторюсь.
Для начала давайте попробуем понять вот что (это я уже как исполнитель говорю) :
Дизайнер ( Designer ) создатель, творец. Красиво звучит однако :) Но в любом случае - он что-то создаёт. Это что-то - набор его мыслей, реализованый в иллюстрации, в положение, структуру (речь только о сайтах), в мелких деталях да даже порой точку дизайнер обудмывает по нескольку часов. Я говорю о настоящих дизайнерах, которые создают (творят). Такому человеку в принципе нельзя дать ТЗ. Вы можете лишь уточнить, в каком ключе ему работать. Дизайн магазина книг и дизайн сталелитейного завода в корне отличается. Вот это надо знать дизайнеру. И всё.
А вот дальше идут ограничения. Хочу чтоб было это на сайте, хочу такие цвета, потом вот то, потом вот пято-десято. И к слову сказать это дорога, которая переводит дизайнера в оформителя-иллюстратора.
И чем точнее "нормальней" ТЗ, тем ближе человек к оформителю и дальше от дизайнера.
Я понимаю, что это крайности и по большему счёту люди, давая задания исполнителям, сами определяют ту сторону, к которой они ближе. Вы можете дать задание дизайнеру нарисовать сайт, с перечнем некоторых условий, но оставить поле для творчества и наоборот заставить его сделать утвержденные иллюстрации и элементы, и поставить их в том, месте, где это уже утвердили. Примером может служить дизайн под стандартные CMS (шапка, слева меню, справа текст, подвал). Всё, за пределы этой сетки уже не вылезешь. Поле творчества ограничено или даже почти уничтожено. И т.д.
Поэтому спор в данном случае, вот мне как дизайнеру, видится просто если не бессмысленным (мысли там есть и даже очень интересные), но спор не о процессе (хотя именно его все подразумевают), а об итоговой работе. А все прекрасно понимают, что процесс и итог могут быть ой как отличны друг от друга.
В голову пришло - фон страницы радиальный градиент идущий из правого нижнего угла.
При этом страница резина и есть скроллинг.
Теперь в тему :
О дизайне, раз уж заговорили. Для того, чтобы действительно хорошо рисовать или делать работы высокого уровня, надо либо иметь талант (что встречается крайне редко), либо опыт за плечами (итоговая набивка руки). Но качественные работы - это не показатель продаваемости рабочей силы. В этом скорее суть вопроса. Дизайнер может быть посредственным, но благодаря стечению обстоятельств, может где-то саморекламе имеет постоянный пакет заказов или работу. И наоборот, человек высочайшей квалификации не способен себя подать, поэтому работы выполняет для тех, кто может отличить зёрна от плевел. И далее, понимая качество своей работы, уже определяет ценовой диапазон. Но без заказов и работы он тоже оставаться не хочет, поэтому на фри-биржах можно встретить большое кол-во очень опытных и не очень дизайнеров.
Теперь в плоскость более прагматичную, бизнес. Многие студии пользуются услугами фрилансеров и очень успешно. Более того, многие даже не имеют штата, лишь 3-4 менеджера проектов, которые ищут фрилансеров. Во-первых это позволяет имет неплохой доход. Во-вторых снижает расходы (в виде налогов, трудовые и прочее). Но зато повышает риски невыполнения работы и сроков сдачи проекта. При этом формально спросить неского. Но приличный доход сглаживает наличие рисков, при этом большая база фрилансеров позволит, если грамотно поставлено дело, перебросить заказ другому, при этом накинув 10-15% к оплате за экстрим и всё равно будешь в прибыли. При этом фрилансеров становиться больше и больше, с-но и демпинг, о котором писалось ранее. Многие готовы за 20-30 у.е. написать скрипт, сверстать и т.д. Конкуренция на фриланс биржах большая. Вопрос качества открытый, но это отдельная тема. Более того, западные крупные студии не брезгуют использовать фрилансеров, именно из-за их ценовой позиции. Ведь по сути границы возможностей студии расширяются. При этом качество выполняемых работ может быть выше, чем даже самой студии.
В принципе, можно выделить три категрии фирм :
1. Это те, кто имеет постоянный штат сотрудников и полагаются на них.
2. Это те, кто, имея штат специалистов, привлекает фрилансеров для отработки части заказов.
3. Это те, кто выполняют роль диспетчеров. Принимают заказы и распределяют их между фрилансерами, при этом ведут контроль и учёт и т.д.
Переход в ту или иную стадию осуществляется правильного соотношения возможности/объём работы. Наличие грамотного управления, способно вытянуть в использование почти 90% потенциала студии. ( 100% вытянуть никто не может. Это из машины можно, но не из человека ). Далее, в случае, когда студия имеет пакет заказов, но в определённый момент получается обвал работы. В этом случае используют фрилансеров. Но опять же не все. Потому как проконтролировать специалистов на месте легче, чем на расстоянии. Как вести работу выбирать каждому. Но если у Вас есть грамонтный и квалифицированные менеджер проектов, который способен организовать и проконтролировать, то воспользоваться фрилансерами стоит попробовать. Всё в данном случае зависит от управляющего персонала.
Пару слов отдельно хочу сказать о тех, кто ведёт работу по третьему способу. Сужу исключительно по-своему опыту. Качественно вести работу таким образом могут немногие. Для этого надо иметь хорошую управленческую базу и железные нервы. Часто многие пытаются получить заказы и также работать, но через некоторое время прогорают именно из-за непонимания тонкостей управления.
Но те, кто работают долго, отличаются в первую очередь очень грубым отношением с исполнителями (пару раз сталкивался, опыт негативный конечно) в виду их(исполнителей) постоянного потока и большой конкуренции. Оплату они ведут также по минимуму (вот кто в полной мере пользуется демпингом среди исполнителей). Поэтому качественных работ у таких студий нет, так как спецы либо работают со студями второй категрии, либо стараются сами искать заказы. В основном у таких студий середнячковые работы и откровенная лажа. Кто-то может возразить, что есть и хорошие, и относятся к людям хорошо, но обычно они быстро переходят в стадию с постоянным штатом сотрудников и в третей категории долго не задерживаются. Конечно в работе с третьей категории есть и положительные моменты. Например постоянный объём заказов. Но работать с такими ребятами тяжело это факт.
Давай рассмотрим ситуацию, чтобы понять саму природу происходящего. И самое главное, понять почему профессионалов раздражает занижение цен.
Попробую на своём примере.
Для начала я просмотрел на форуме темы о предложении дизайна и минисайтов, так как эта тема мне близка. Сам дизайнер и разработчик. И вот что характерно, приведёные примеры работ меня просто удручали. Я понимаю, что минисайты нужны не для посетителей, а совсем для другого. Но всё же, видеть работу тяп ляп меня не очень воодушевляет. Потом взял предложения цен и попробовал померить их на себя и вот что любопытно. Я действительно несколько завёлся. Но это было не раздражение и злость за то, что цена ниже - совсем нет. Меня завело то, что я не умею делать за такие деньги. В прямом смысле слова. НЕ УМЕЮ. И любой профи согласиться, что за 20 у.е. или 10 у.е. он просто не знает что делать. Не умеет. Если ты дизайнер или копирайтер или еще кто, то как можно умышленно занизить свои возможности. Любой профи в работу вкладывает всего себя. И снизить частоту процессора в голове или ограничить кэш невозможно. Ты либо делаешь как надо, либо вообще не делаешь. В этом суть вопроса. Ведь когда ты умеешь, а другой нет, то хочешь не хочешь, а негативные эмоции возникают. От мизерного "все равно", до просто "злобной" зависти. Но в любом случае человек испытывает некоторе эмоциональное движение.
Теперь экономическую суть вопроса. То, что предлагается на демпинг не сильно похоже. По большей части люди просят столько, насколько они видят своё качество и работу. И согласны, что им столько заплатят. Вот и всё.
Демпинг - это занижение цены ради вытеснения конкурента и захвата части рынка. Демпинг не может долго держаться и быть ниже издержек на производтсо. Это и понятно.
К примеру, если человек предлагает услуг по 10 вмз, то настанет момент когда он наберёт столько заказов, что провалиться и не сможет всё сделать. А заработок его будет не более 250-300. Хотя в реальности думаю в месяц можно набрать ну от силы 10-15 заказов. Итоговая сумма врядли впечатлит опытного разработчика. Он даже не сможет себе представить, что за такую сумму можно выполнить 15 заказов. Подход разный совершенно. У того, кто делает за 10 вмз и у того, кто делает как минимум за 100 вмз.
Какойже выход ? Думаю пока никакого. Можно обусждать это, критиковать, пояснять, но будут появляться люди, которые готовы за мизерную сумму, что-то сделать. При этом им видиться их работа именно на ту сумму, которую они запрашивают. Бороться с ними нет смысла. На любой спрос будет и предложение. Если есть спрос на дешевую рабочую силу, то будет и предложение.
Да далеко ходить не надо. Стройка. Демпинг стоимости рабочей силы еще какой. Работают в основном гасторбайтеры. За копейки работают. Ес-но местных рабочих с квалификацией вытеснили. Работодателю дешевле заплатить приезжим.
Началось. Прежде чем комментировать, лучше бы почитали что-нибудь. Вы сейчас проявили себя невежей. Для тех, кто не в курсе своего собственного тела и организма, немного поясню. Давно уже известно, что в клетках человека существут небольшой заряд биоэлектричетсва. Этот заряд используется клеткой для синтеза белка и других хим. процессов.. Это Вам стоит немного биологию повспоминать, школьный курс, если конечно Вам давали общие хим. формулы формирования белка, переход АТФ в АДФ и т.д Заряд выполняет роль ускорителя хим. реакций, кроме заряда конечно используются ферменты, но наличие небольшого заряда позволяет клетки более активно вести работу. Ес-но заряд имеет свойство теряться. Поэтому организму надо постоянно его поддерживать. Наиболе заряжены позвоночник и головной мозг. Очень сильно источают заряды нервные окончания. Наш организм впринципе жить без электрического заряда не может. К примеру такая ситуация - параличь конечностей. До сих пор многое не ясно, но уже доказано то, что в парализованых конечностях в нервных узлах и самих нервах практически отсутствует заряд. Скажем параличь вызванный ударом эл.тока. И вылечить пока не могут. Не знают пока врачи и учёные, как восстанавливать токи в организме.
Этого даже учёные не знают. Полезно, а вот как действует на организм. Есть гипотиза о том, что ионы нужны для поддержания зарядов в клетках. Единственно, чего достигли в изучении ионов, что без них вообще кирдык. Опыт проводился на крысах, они дышали абсолютно неионизированым воздухом. Погибли через 2 недели.
Кстати люстру Чижевского ругают именно из-за пылесбор на потолке и стенах.
Ну чтоб попроще так ;)
Собственно ионы это молекулы воздуха ( все помнят из физики, что воздух состоит из несколькоких газов) имеющие положительный или отрицательный заряд. В свете магнитного поля земли и солнечной радиации таких ионов в чистом воздухе огромное количество. Самое большое кол-во их в горном воздухе.
Различают лёгкие и тяжелые ионы. Легкие - это молекулы имеющие заряд и находящиеся в свободном плаванье. Тяжелые - это молекулы с зарядом, но уже осевшие на частическе пыли. Когда мы дышим, то организму очень нужны эти самые лёгкие ионы. Их еще аэроионы называют. Количество аэроинов возрастает после дождя, так как с каплями воды ионы прибиваются к земле.
Так вот чем ближе к городу, в помещение, тем меньше этих самых аэроионов. А уже если воздух через кондиционер идёт их совсем нет.
Логика ионизатора сводится к тому, что он принудительно создёт ионы и вбрасывает их в помещение. В результате работы ионизаторы создают вокруг себя облако заряженной пыли, которая начинает оседать на потолке, мебели, полу, стенах и прочее. Этим страдают практически ВСЕ ионизаторы.Имеющие пылесборник или нет.
Более того, нужно уточнять, есть ли у ионизатора котроль баланса ионов в воздухе. По опыту знаю, что практически у всех его нет. Потому как если этого контроля нет, то в воздухе возникает дизбаланс ионово, в итоге появляются молекулы озона, окиси азота и т.д. и возникает неприятный запах и металический привкус во рту. Есно бесполезность или даже некоторая вредность очевидна.
Далее, стоит обратить внимание на антибактериальную функцию ионизатора. Некоторые модели благодаря хорошей ионизации униточтожают всяких вредных бяк.
Антитабак. Это тоже надо уточнять. Не все модели способны справится с никотином в воздухе.
Ионный голод. Собственно его мы испытывает очень часто. Практически всегда. И уталить его не все ионизаторы способны.
Пылесбор. При этом надо учитывать, что пыль бывает двух видов. Крупнодисперсная и мелкодисперсная. Ес-но ионизатор должен ловить их все.
Аллергены, хапахи и хим. испарения. Ну тут тоже всё просто. Ионизатор либо может, либо нет.
Кстати японцы сейчас помешались на ионизаторах. Куда угодно их ставят. В лампы, в стулья ... в столы и прочее. Полезность ионизированого воздуха определённо есть, но вот приборы, которыми пользуются надо смотреть.
Скажем электроэффлювиальные ионизаторы способы справиться с пылью и с ионным голодом, но работать они должны час или два. Гидроионизаторы кроме всего прочего способны снимать статику в помещении. Озонаторы в основном спасают от запахов и пыли, при этом ионов готовят мало и скажем так полезности не очень. Что-то рекомендовать я бы не рискнул. Очень много всего. Правда натыкался на технологию Fresh Air, не помню чья. Там вроде как даже говорят о близкой к природе ионизации и удалению запахов и прочей ерунды, вроде как выгодно отличает от всех ионизаторов. Фирму не помню.
Искать надо. Ну, всё что знал всё сказал :)
Всем спасибо за лестную оценку. Убедили, приму заказы на дизайн. Примеры в топикстарте.
Спасибо за оценку. Но ошибаетесь в том, что прибедняюсь. Порой результат меня лично совсем не удовлетворяет, хотя общий итог заказчика удовлетворяет вполне. Могу даже показать дизайн, который мне не очень хочется демонстрировать, однако заказчика он устроил, более того с него даже плагиат стали делать.
И я пока считаю, что надо еще работать и работать. Хотя вполне возможно срабатывает эффект "намыливания глаза", но в любом случае есть огромное количество работ по уровню и качеству на порядок выше, которые могут служить некой планкой, к которой стоит стремиться.
Собственно пытаться искать заказы уже на дизайн, побудило то, что вижу много тем "нарисую дизайн за 50 у.е." , "шаблоны за сколько-то там у.е." и т.д. И люди заказывают, даже хвалят. А уровень представленых работ (не хочу никого обидеть) несколько низковат. С одной стороны похвально, что люди набирают портфолио, с другой у меня лично более менее сносный дизайн стал получатся после 1-1,5 года работы именно с дизайном. Поэтому решился запостить, что могу выполнить на хорошем уровне.
Приму еще пару заказов. Пишите на почту или в ЛС.
