Ничего не понял. Загружено 1303 в Поиске 2490.
Broox, а попробуйте в .htaccess вписать редирект на самого себя.
что-то типа:
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.site.ru$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://site.ru/$1 [R=301,L]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site.ru$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.site.ru/$1 [R=301,L]
Не знаю поможет ли или нет, ну на худой конец отправьте Яндеса на Яндекс
RewriteRule ^(.*)$ http://yandex.ru/$1 [R=301,L]
Може чего и получится.
Кстати, точно такая же картина в сентябре. Резкое падение трафика с Яндекса и резкий рост в Гугле. Сайт вообще новостной, никакой рекламы или попандеров.
По-поводу облачных сервисов. У нас тут рядышком в Иркутске Мелкософт намерен (или уже начал) строительство Дата-Центра. Сама по себе идея хранения документов (писем, счетов) и т.д. может быть и интересна и в перспективе может быть даже прогрессивна, но не сегодня - это факт.
К слову Гугл уже cделал попытку сделать нечто похожее. Пока что нетбуки с предустановленной Google Chrome OS не очень популярны. Более того, у каждого человека есть что-то, что бы он не хотел бы сделать достояние общественности. Скажем фотографии его девушки во время любовных игрищ.
Умного занудой делает только интонация
Ничего не перепутали?
Сомневаюсь, что это произойдёт. Скорее всего компании просто перекупят прогрессивные технологии поиска, а затем начнут внедрение.
Я не думаю, что математическая модель у обоих поисковиков особо отличается. Все пользуются одним и тем же мат.аппаратом, а значит прорыва в технологиях поиска ждать не придётся.
Другой вопрос - это конечно вопрос цены. Но опять же, для того, чтобы выбросить на рынок что-то стоящее, нужно иметь некислые мощности, большое кол-во данных для анализа. А это мало у кого есть в наличие.
"неумеренный рост собственной значимости приводит к эгоизму, затем к невежеству,а в конце пути к слабоумию" (с) Японская мудрость.
mymind добавил 25.10.2011 в 15:19
Судя по-тому, что микрософт анонсирует (Метро, Win8 ) или приобретает ( Skype ) Говорит о том, что они сделали ставку на нечто иное, чем разработка поисковой технологии.
А разве нет? Например вопрос с ссылочным. Изначально этот фактор являлся достаточно сильным. ПС оценивали значимость ресурса по тому, как указывают на него другие. Идеальная модель, однако тут же нашлись те, кто решил, а почему бы не воспользоваться сие возможностями и не повлиять на результаты выдачи.
Итог, биржи ссылок, огромные бабки, а любой сайт может позволить себе тысячи ссылок и борьба с этим явлением со стороны ПС. Вот пример работы оптимизаторов.
Примеров уйма. Поэтому если взглянуть на ситуацию со стороны ПС, то в идеале было бы ситуация, где ПС выставляли правила, а вебмастера им следовали, а не искали возможности подрулить ситуацию. Такого конечно нет и не будет.
Найдёте более объективный показатель оценки собеседников на данном форуме, поделитесь, буду использовать его.
Я конечно не сомневаюсь, что многие местные завсегдатаи любят сцеживать слюну на монитор, читая темы новичков или тех, кто еще не постиг откровений, и не медитировал долгие годы на логотип Яндекса, читая мантры о ссылочном, правильном контенте и молитвы "Яндекс наше всё", однако судить человека по тому, что он чего-то не знает смысла нет. В конце концов стоны на тему "Яндекс умирает" звучат пока-что в большей степени в данном сообществе, которое я считаю в общем профессиональным (хотя и не однородным). Вот когда об этом заговорят, например таксисты, тогда да.
Пока же мы пытаемся обсуждать доктрину (текст из вики тут к месту). Мне кажется, что Яндекс идёт не совсем тем путём которым нужно и последние выдачи и тряска с ранжированием для меня служит подтверждением.
Более того, я на собственном опыте наблюдаю косность алгоритмов яндекса, и насколько тот же гугл гибко подходит к вопросам индексации. Пока могу говорить про это.
Понятно, что сменить алгоритм сходу довольно таки сложно, однако если Яндекс в перспективе намерен зайти на поле, где играет Гугл, ему потребуется стать более гибким. И в данной ситуации, более правильным, было бы начать именно с той части интернета, где Яндекс лидер и позиции сильны.
Однако вместо этого наблюдается обратная ситуация, когда закручиваются гайки. Про качество сайтов я пока не говорю. Пока я говорю об элементарном, простой индексации сайтов, даже не их позиции в выдаче.
Я уже писал, в скорости, после ряда окончательных тестов выложу информацию о том, что наблюдалось целый год. Как индексировался сайт, что попадало в индекс той или иной ПС, что менялось на сайте и как это в итоге влияло. И т.д. и т.п. думаю тем, кто начинает делать сайты в чём-то поможет.
Это сайты из выдачи Яндекса (1-4 позиции) по первой строчки стихотворения Агнии Барто. Насколько эти сайты нужны в выдаче (копи-паст 100% -й ес-но) ?
По Эзотерике согласен, неудачный пример, сайт отвечает всему. что нужно.
Я вообще-то высказался за конкретный пример, когда очень нужная информация авторами была удалена, но она еще была актуальная.
Что до копи-паста тоннами, то конечно это в определённом смысле зло. У меня самого народ копировал статьи и материалы. И обидно, когда выкладываешься в материал, а он потом растаскивается по сайтам. Авторские права в интернете - отдельная тема.
mymind добавил 24.10.2011 в 15:24
А я о чём ???
Процитирую самого себя ( /ru/forum/comment/9575827 )
Я разве не о том же ???
mymind добавил 24.10.2011 в 15:27
В этом и прелесть ситуации, пока у Гугла 30%, а у Яндекса свыше 50-ти он никогда не введёт эти фильтры. И я думаю не введёт их никогда. Больше чем у Яндекса у Гугла не будет. Я думаю разрыв со временем будет минимален в пользу Яндекса, но Гугл в ближайшей перспективе не перекроет Яндекса.
Графики сайтов, над которыми работают оптимизаторы НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ.
Вот привожу график сайта, над которым не ведутся работы по оптимизации. Не закупаются ссылки, контент вперемешку, т.е. копи-паст, рерайт, авторский. Это не блог, система самописная.
Т.е. сайт не пущен на самотёк, а ведётся работа лишь по наполнению содержанием. Исключительно вручную. Размещением баннеров, ответы на комментарии и фильтрация спама.
Еще раз подчеркну. Как таковой оптимизаторской работы НЕ ПРОВОДИТСЯ. Ссылки есть, но они естественные, с блогов, с разных новостных источников, когда ссылались на авторские материалы и т.д. Т.е. вот как оно должно в идеале быть с сайтом так всё и идет.
Результаты на лицо. Снижение доли Яндекса и рост доли Гугла. Я не затачивал сайт под конкретную ПС. Всё шло так, как шло с самого начала.
Крест в Октябре 2010 года связан лишь с тем, что Гугл быстрее проиндексировал сайт.
Ну хотите пример. Вот http://www.stihi-rus.ru/ или вот http://samodelki.com.ua/node/1553
Плохой сайт или хороший, решат те, которые на него попадут. Если человек
нашёл на нём ответ на свой вопрос, то вряд ли стоит считать этот сайт плохим.
К слову это касается и самих поисковиков. Если они дают ответ на вопрос, пользователи будут ими пользоваться, и все эти темы про "яша умер" или похожие никчему не приведут.
Приведённый сайт в принципе никакой пользы не несёт, но это лично мне и лично вам, но если на него припрётся человек, и что-то найдёт про приворот - значит сайт полезен лично для него.
А вот вам сайт из ЯКА.
http://mysteriya.far.ru/
Конечно, я согласен с тем, что многие клепают сайты МФС, саттелиты, куча копи-пастного г-но.
Но, опять ситуация из практики. Завод много лет производил цистерны и контейнеры. Потом сняли с производства и данные об этом с официального сайта завода были удалены. Когда потребовались данные по этим, еще эксплуатируемым, но уже не производящих цистерн и контейнеров, то информация по ним чудом нашлась на подобном УГ. Да это был копи-паст, но это был полезный копи-паст.
Через какое-то время сайт был выкинут из индекса Яндекса, но в гугле какое-то время сайт находился, потом владелец его убил.
В итоге Google сохранил время и деньги нам, в то время как Яндекс, борясь с ветряными мельницами только усложнил нам жизнь.
Копи-паст в некоторой степени полезен, в случае если ресурс откажет, случится что-то с владельцем или источник посчитает информацию не актуальной для себя, но при этом людям он будет нужен.
mymind добавил 24.10.2011 в 15:03
Мы не делаем выводы, просто отмечаем некоторые нюансы. Я думаю со временем Гугл всё же приблизиться к доле Яндекса. Только вопрос времени.
Активное наступление Android платформ, программных продуктов, вроде Хрома позволит забирать ту часть аудитории, которой как раз всё равно чем и как искать, лишь бы ответ был.
Сегодня они ищут Яндексом на рабочем компьютере, но в смартфоне уже пользуются гуглом, при этом не вникая в подробности. Просто так удобнее и привычнее.
Однако я заметил тенденцию к появлению людей, кто начинают со смартфонов, затем садиться на рабочий компьютер или ноутбук и ставит себе Хром и не пользуется Яндексом.
