Неплохой рост.
+50
+40
+100
+30
И чтоб жизня раем не казалась -10
Есть изменения. Небольшие, но есть.
Сторонникам Яблока посвящается
Звук конечно не ахти, но кадры событий 93 года, как расстреливали людей у Останкино. Возвращаясь к Яблоку, Время 7:14 .... Такой молодой курчавый ....
Для тех, кто собрался голосовать за Жириновского (ЛДПР) или Яблоко
На одних дебатах Жириновский заявил, что "всегда был оппозицией к Ельцину".
Однако у Жириновского в 1999 году был реальный шанс это продемонстрировать. Весной 1999 году по инициативе КПРФ была попытка отстранить от власти больного Ельцина от власти. К сожаления Импичмент провалился.
ЛДПР в полном составе не стало голосовать, а Яблоко в полном составе проголосовало против.
Именно голосов ЛДПР не хватило для того, чтобы отстранить Ельцина от власти. Именно возможность импичмента и привела Путина к власти в 2000 году, когда все поняли, что дряхлый алкаш ни на что не годен.
Мне не совсем понятны нападки на Яндекс. Услугами хаккеров с приличным вознаграждением пользовались многие крупные компании.
Интернет-гигант Google выплатил около 13,6 тысячи долларов российскому IT-специалисту за обнаруженные уязвимости в браузере Google Chrome. Кроме Сергея Глазунова значительную сумму получил хакер под псевдонимом miaubiz - около 10,3 тысячи долларов. Суммарно Google заплатила специалистам более 26,5 тысячи долларов за уязвимости, исправленные в новой версии программы.
Как пишет издание Computerworld, Глазунов и miaubiz регулярно обнаруживают уязвимости в Google Chrome. На их счету порядка 57 процентов уязвимостей, найденных в нынешнем году. Google потратила в 2011-м более 170 тысяч долларов на выплаты за обнаруженные уязвимости, отмечает "Деловой Петербург".
Такую же практику поощрения за обнаруженные "дыр" в системе есть у ряда других крупных IT-компаний. Так, представители Mozilla обещают заплатить за найденную уязвимость от 500 до 3 тысяч долларов.
Сравнительно недавно популярная соцсеть Facebook объявила о щедрой награде за нахождение "дыр" в системе безопасности сервиса. Так, "добрым" хакерам будет выплачиваться от 500 долларов и выше, сообщает портал "Информационная безопасность". Однако вознаграждение получат только те из них, кто не раскроет уязвимость общественности до ее устранения.
А в минувший вторник компания "Яндекс" предложила пользователям искать уязвимости на ее сервисах, оперирующих конфиденциальными данными. Компания 25 ноября назовет участника, нашедшего самую критическую уязвимость. Победитель получит 5 тысяч долларов.
http://www.pravda.ru/news/science/27-10-2011/1096744-google-0/
Список компаний только чего стоит:
Facebook
Google
Mozilla
в своё время подобное проводили:
Microsoft
Apple
HP
Тема об одном, а обсуждается совсем другое. Яндекс просит найти уязвимости в безопасности его сервисом. Получение паролей, выборка данных, некорректная обработка запросов при регистрации, и т.д.
Причём тут поиск и топы. Какой плюс для позиции сайта может быть, если кто-то способен выдрать приватные фотки какой-нибудь Маши Канарейкиной. Речь скорее всего о XSS уязвимостях, а может и об откровенных взломах и т.д. Поиск тут вообще не приделах.
Второй вариант смысла не имеет. Голосовать нужно. Испорченная бумага отправляется в утиль и на результат не влияет никак и никаким образом.
И также бессмысленно. Не пройдёт Яблоко в думу, а значит протестный голос сольётся в утиль.
Нет, просто они знают свой реальный результат и вынуждены произносить всё что угодно, чтобы склонить на свою сторону людей.
В защиту Китая. Ношу обувь Вестфалика. Шьются в Китае, по немецким лекалам и технологиям. Отличная, ноская, красивая обувь. Со временем не теряет своего вида, хорошо переносит непогоду, морозы. И ценник на среднем уровне. Ну а тот факт, что вся компьютерная техника уже давным давно собирается в Китае и говорить не стоит.
Да да, читать Рэп и победить в "Двух звёздах" это серьёзный политик, конечно же
Тут палка о двух концах. Слишком низкая явка ставит под сомнение легетимность выбора, так как резонный вопрос, почему это у Вас как буду жить 140 млн. решает всего 10 тыс ?
Но и гнобления такого не происходит. Если бы власть хотела, она имея тот медиа ресурс за две недели бы подняли явку, да в конце концов когда им нужно явку создать создают же, заставляя людей идти и голосовать.
День добрый, а можно посмотреть сайты в личку.
Для того чтобы изменить ситуацию нужно консолидировано голосовать за вторую партию. В данной ситуации это КПРФ.
Иного выхода нет, чтобы как-то подвинуть ситуацию в русло развития.
Голосование за второго, третьего и других толку не принесут, так как размажут противные голоса и не сделают оппозицию сильной, а сегодня для развития страны это нужно, как воздух.
ЛДПР - это вообще партия одного человека, если кто-то, кто может навскидку сказать 5-6 достаточно весомых фамилий из списка ЛДПР, кроме Жириновского.
А чтобы понять что это за партия, посмотрите дебаты Жириновского и представителя Единой России. Когда на тирады Вольфовича, Едросовец замечает "так а зачем вы тогда проголосовали ЗА этот закон ?" и так в течение часа. ЛДПР практически всегда поддерживает решения Единой России.
Но в любом случае, для того, чтобы раскачать систему и задать движение в политике нужен консолидированный протестный ответ, который должен сконцентрироваться в едином объекте. В нынешней ситуации это единственная партия - КПРФ. Другой просто нет.
А теперь для тех, кто не ходит на выборы и удивляется откуда берётся 65% у Единой России
По закону явка отменена, а значит по сути голоса тех, кто не голосовал распределяются автоматом по итогам выборов.
Например, в деревне 100 человек. На выборы пришло к примеру 4 человека и проголосовали:
Партия 1 - 1 голос
Партия 2 - 2 голоса
Партия 3 - 1 голос.
Однако в комиссии подмухлевали и добавили еще 4 голоса за партию 1, тем более из 100 человек пришло всего 4, поэтому сложности это не представляет:
Объявляют результаты:
за партию 1 - 5 человек (62,5% )
за партию 2 - 2 человека ( 25%)
за партию 3 - 1 человек. ( 12,5%)
Объявили результат, победила партия 1, набрав 62,5% голосов. А значит она и будет определять жизнь деревни. А потом 96 жителей деревни ходят и недоумевают, а кто это голосовал за партию 1 ?
Отсюда и берутся эти проценты. Конечно схема упрощена, но сути это не меняет. Учитываются только голоса тех, кто пришёл. А результат идёт в процентах.
Как итог, большинство меньшинства решает как будет жить вся страна.
