Замечено. Метрика ускоряет если не индексацию, то попадание индекс. Разместил материал, на который пошли посетители. Причём в большом кол-во (событие для города значимое Зам.Главы города постреляли) страница влетела в индекс и уже выдаётся в поиске. На сайтах более старых, более трастовых этот материал появился где раньше, где с запозданием, но по запросам мой уже в топе и пошли люди с поиска. Тех даже в выдаче близко нет.
Насколько я знаю по опыту если домен будет существовать, то тИЦ перетечёт. По крайне мере уменя такая ситуция.
А я-то было подумал ... а тут вон оно чо. О народе беспокойство, как бы кто принципы ранжирования неправильно понял. Тогда да ... логика в самый раз.
Еще одно любопытное наблюдение. Два сайта. Новые, оба на доменах РФ. Созданы в один день, в один час. На обоих по 5 страниц уникального текста.
На один поставил метрику, на второй нет. Первый уже проиндексирован (все 5 страниц :) ) второй еще чего-то ждёт. Выводов не делаю. Пробую второй эксперимент с похожими условиями.
Фатальны для чего ? Эксперимент ставится со знание того, что в итоге можно получить бан, провал или пачку фильтров. Я не думаю, что кто-то будет ставить эксперимента на клиентских проектах за которые платят деньгу. В любом случае с сайтом не произойдёт ничего такого, что можно назвать фатальным, поэтому мне не понятна косность оптимизаторов в вопросах эксперимента.
Ведь на самом деле ПС дают ряд возможностей, которых так-то не имеешь. Всю мат.логику они берут на себя и остаётся только играться с этой моделью.
Я например некоторое время пытался узнать, насколько силен аппарат у Яндекса для анализа текста, точнее насколько он близок к тому, что можно назвать интуитивным восприятием содержания. И результаты были интересными. Можно уже наверняка сказать, что Яндекс "понимает" (хотя пока средненько или даже слабенько) что пишется на страницах сайтов, но они работают над этим.
Кстати, после того, как "простынки" на главных перестали работать, а даже стали вредить, мне по крайне мене сразу стало понятно, что усиливается "понимающая" часть модели.
И все понятия "спамность ключевиков" косвенно указали на то, что Яндексоиды всё больше и больше разрабатывают механизмы нечёткой логики, уходя от моделей со множеством входящих данных, имеющих определённые значения. И поведенческий фактор неплохо оказывает помощь в формировании этих механизмов.
Любопытная логика. Такими темпами можно прийти к тому, что любая гипотеза, которая не укладывается в рамки мировоззрения изначально ложная. Да и в конце концов что делает гипотезу верной или неверной - только практический эксперимент или наблюдения.
Ну дал я перечень своих наблюдений и что толку. Замечу никаких гипотез не выдвигал, лишь попробовал понаблюдать за изменениями, о которых сказал в надежде, что хоть кто-то пробовал нечто похожее. Однако "умники" тут же порекомендовали замерить фазы луны, солнечную активность и температуру соседского кота, который пол дня проспал перед телевизором.
Отвлекусь от темы и скажу, что давно заметил, что люди давно уже перестали делиться наблюдениями и экспериментами на форуме. Обсуждения каких-то вопросов больше стало напоминать стёб, над тем, кто этот вопрос и задал. А любой эксперимент у "мэтров" форума вызывает приступ острословия, вместо хоть одного мало мальски дельного замечания. Тогда возникает вопрос, а на кой вообще тут с кем-то чем-то делиться. Всё равно бес толку.
А по теме замечу, что идея влияния метрики имеет право существовать. Поисковики давно уже ищут возможность определить насколько ценно содержания для пользователя, которое они им выдают. А эту оценку может дать только человек, поэтому и будут поисковики искать разные способы собрать статистические данные, для того, чтобы сформировать поведенческую модель.
И чем больше будет статистических данных, тем более точной окажется эта самая модель, тем большее влияние она будет оказывать на процесс ранжирования.
Для особо "умных": Да, да ... уже налил и выпил. Можете быть спокойны, всё что врач прописал - всё делаю. Ваши рекомендации уже не нужны.
После того, как в течении месяца три раза неработал сайт от 30 минут до часа и это несмотря на VIP тариф, а магистральный провайдер делал линии вместо 10 минут, почти пол дня.
Занялся вопросом улёта всех сайтов на куда-то в другое место. Так продолжаться не может уже. Устал, сейчас подсматриваю 2-3 хостинга. Даже их панель уже не спасает дело. Раньше удобство панели давала некоторые преимущества, но последнее время начинаешь уставать, то это не работает, то то, то еще что-то.
Когда-то один из лучших хостингов скатился в посредственные площадки, на которых и находится-то уже не хочется.
Да да, он как-то рассказал о сервисе ScanLab. Какие-то Хохлы сбацали, но факт остаётся фактом.
http://scanlab.name/passport.php
Листаем и видим возможность создать паспорт российского гражданина кого угодно, как угодно и зачем угодно.
Скан давно уже НЕ документ.
Поддержу. Кстати за счёт метрики работают ссылки на других сайтах. Чтобы было понятнее объясню суть эксперимента.
Новостная лента в виде JavaScript скрипта ставится на сайт партнёра. С него идут посещения. Затем ставлю ссылку с главной или с внутреннй уже прямую и она начинает реально работать. И очень сильно. При этом ссылки на другие сайты, как не работали, так и не работают или слабо.
Причём так прошло с двумя сайтами. Сначал с них поставил прямые ссылки с ключевиками. Где-то с месяца полтора назад. Ноль эмоций, хотя ссылки проиндексировались. Затем на один сайт поставил ленту с недели три назад, и тут же ссылка дала о себе знать. Ключевые слова в анкоре - и сайт по этому запросу в Яндексе выпрыгнул почти в топ, хотя до этого ничего не менялось.
На втором сайте добавил ленту недавно, жду апдейта.
И еще, ленту с первого убрал - а ссылка пока продолжает работать. Последний ап ничего не изменил.
Продолжаю манипуляции. Кроме того, что ставлю/убираю ленту ничего больше не делаю. Никаких ссылок не закупаю, а просто зырю )))
Всё достаточно логично. На сайт стали переходит. Метрика это фиксирует. Ссылка становится востребованной и интересной для пользователей с точки зрения Яндекса. Теперь хочу понять, а насколько долго ждать эффекта отказа и будет ли он самый.
И еще пробую сейчас еще один момент. Хочу поставить ссылку на сайт, и целенаправленно по ней переходить. Причём сайт не совсем тематичный, ссылками барыжит )))
Просто исхожу из идеи, что когда Метрика Фиксирует переходы с сайтов, то автоматически ссылки с этого сайта будут без каких-либо фильтров. И с-но начнут работать.
В это-то и суть ситуации. Тот же Webmoney высылают пароли только на тот E-mail, который был указан при регистрации. И вот хоть ты тресни. В данном случае регистратор сделал как ему проще, прислали какую-то картинку - значит владелец. А нехай пусть потом сами разбираются.
zexis, вообще ни слова на счёт восстановления доступа. Теоретически восстановить доступ к аккоунту можно только через E-mail, который указан в регистрационных данных. ВСЁ. Никаких сканов, ничего.
Человек для восстановления доступа должен был сначала заняться восстановлением E-mail, а уже потом доступом к Webnames.
Вообще это халатность доменной службы Webnames. Кстати в договоре есть информация об ответсвтенности заказчика за утрату пароля, но нет ни слова об отвественности Webnames за передачу пароля левому человеку.
Т.е. максимум в данном случае на что можно расчитывать - это ... ой извините.
