- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Спам - зло. :)
Из этого выходит что вся манипуляция выдачей заведомо неправильна...
Может тогда сам процесс работы отдела поисковой оптимизации должен заключаться уже не в продвижении и получении злополучных позиций в серпе, а обретении лояльности со стороны ПС за счет развития проекта по правильному алгоритму, какому-то среднему, логичному, выведенному из обучающей выборки поисковой машины.
Я уверен что уже давным давно работают ПФ и именно они лежат в основе АГС, но многие оптимизаторы их не замечали за счет работы только в коммерческой тематике, где Яндекс засчитывает SEO-ссылки как признак финансового благополучия компании, а как следствие и качества услуг (сайта)
Для понимания принципов ранжирования
А я-то было подумал ... а тут вон оно чо. О народе беспокойство, как бы кто принципы ранжирования неправильно понял. Тогда да ... логика в самый раз.
Еще одно любопытное наблюдение. Два сайта. Новые, оба на доменах РФ. Созданы в один день, в один час. На обоих по 5 страниц уникального текста.
На один поставил метрику, на второй нет. Первый уже проиндексирован (все 5 страниц :) ) второй еще чего-то ждёт. Выводов не делаю. Пробую второй эксперимент с похожими условиями.
Может тогда сам процесс работы отдела поисковой оптимизации должен заключаться уже не в продвижении и получении злополучных позиций в серпе, а обретении лояльности со стороны ПС за счет развития проекта по правильному алгоритму, какому-то среднему, логичному, выведенному из обучающей выборки поисковой машины.
А это, если и не является способом продвижения, то по крайней мере сильно снижает риски. Интересы искателей+ПС учитывать не вредно.
Вот смотрите, как он грозился показать пример продвижения святым духом, но вовремя одумался.
за счет работы только в коммерческой тематике, где Яндекс засчитывает SEO-ссылки как признак финансового благополучия компании, а как следствие и качества услуг
Вы уверены, что у конторы есть такие мотивы?.. учёт успешности другой конторы. И не надо опять преувеличивать долю комм. запросов, хотя с них оптимизаторы и существуют. И не по тому, что комм. выдача релевантна, массы продолжают пользоваться поиском (а это для ПС вопрос жизни | смерти. И не все оптимизаторы видят себя частью ситуации, многие тупо хотят успеть нагреться, не думая о последствиях... которые в большой и тесной системе, оказываются забавными).
Вы уверены, что у конторы есть такие мотивы?.. учёт успешности другой конторы.
Ну это единственное логическое объяснение, причем вполне естественное, как дополнительный фактор, даже не такой мифический как количество офисов в регионе, отмеченных на Я.Карте
Если обратить внимание бот метрики даже есть
Mozilla/5.0 (compatible; YandexMetrika/2.0; +http://yandex.com/bots) — робот Яндекс.Метрики;
Вот смотрите, как он грозился показать пример продвижения святым духом, но вовремя одумался.
Вот только не нужно ему приписывать лишнего. :)
Он говорил не про "святого духа", а всего лишь про "без покупных ссылок" в топовых для отрасли запросах. В других постах даже предлагалась методика, как такие сайты можно найти. Только искать же лениво, проще приписать ему дебильных утверждений и остаться при своем не правильном мнении. :)
G00DMAN, приоткрой завесу-то.
ИМХО матрикс составит для себя группы тематик и отдельные тематики, дальше возьмёт усредненные данные по тематике и будет сравнивать показатели сайтов с средними их тематики. Сколько может быть тематик - хз, но думаю, что оч много. Буквально разбить запросы на группы и вперёд.
+ Сейчас имхо не сильно влияет фактор поведения на ранжирование сайта, +-1 позиция, имхо, всё таки есть внуттренняя оптимизация, внешняя, и т.д., она тоже являет собой сильное подтверждение тому, что сайт/страница подходит тому или иному запросу.
И +1 к тому, что качественный сайт с продуманным интерфейсом не заставит юзера долго по нему лазать и искать то что ему нужно и вообще смотреть много всего. Качественный сайт либо сразу даст то что нужно, либо позволит юзеру быстро найти то, что ему может понадобиться (этож продажа, нужно как можно лучше продать что-либо, даже если некоммерческий сайт).
Так что все поведенческие факторы - палка о двух сторонах.
Замечено. Метрика ускоряет если не индексацию, то попадание индекс. Разместил материал, на который пошли посетители. Причём в большом кол-во (событие для города значимое Зам.Главы города постреляли) страница влетела в индекс и уже выдаётся в поиске. На сайтах более старых, более трастовых этот материал появился где раньше, где с запозданием, но по запросам мой уже в топе и пошли люди с поиска. Тех даже в выдаче близко нет.
Когда метрику поставит определённая критическая масса пользователей, то у Яндекса может появиться соблазн заставить поставить её всех. Например, это может быть условием регистрации сайта в панели вебмастера.
Тогда "тотальная слежка" = "поведенческие факторы" гарантирована.
Мой пар*****альный мозг от такой мысли вскипает...☝
Не дайте Яндексу стать монополистом! Не ставьте его метрику!