У меня скорее повылетали страницы, чем влетели. Опять стёг начался
Это Liberty, сами подумайте, как можно цепочку отследить, если сумма ушла на левый аккаунт, с него разбилась на 3-4 к примеру платежей, а с каждого из них также побилась на 2-3 аккаунта, а затем слилась на один, откуда и будет осуществлён вывод.
Отследить эту процедуру сложно, да и служба Liberty этого делать не будет. Взлом произошёл не на их стороне, поэтому разбирайтесь сами.
Кстати, точно
Домен верифицирован.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
Сейчас при регистрации домена, нужно отправлять скан паспорта, если домен регистрируется на физ.лицо или уставные документы, если на юр.лицо. Как только приходят документы, домен ставится в статус VERIFIED, в противном случае UNVERIFIED, на работу домена это никак не сказывается.
Тогда ситуация становится интереснее, получается вор отправил реальный скан паспорта, что сужает немного поиск.
В общем пока не придёт скан из webnames сложно сказать, реальный был или нет. Хуже если окажется, что скан был поддельный, тогда вообще будет реальная жесть.
Фома, тоже самое спросили. А в ответ внятного ответа не было. Накой смысл привызывать WMID, если можно и без него работать. А ведь предполагалось, как альтернативный способ защиты.
Фома, я например отправлял данные для получения, когда получал WU. А вот
Сами были в полном ... простит ахуе. Человек задавал вопрос, почему отправили пароль на совершенно левый E-mail, ответа не было. Даже слушать не хотели.
Более того, после отправки скана, этот левый E-mail вписали в профиль на Webnames. В сам аккаунт попабли благодаря тому, что привязан WMID. Но от этого совсем не легче стало.
Ну тут всё просто. Человек ведёт бизнес, завязанные обменом электронных валют. Элементарно принимает на себя переводы от Western Union. Для этого указывает свои паспортные данные, давая их отправителю.
Т.е. при желании узанать паспортные данные человека не представляется сложным, если человек активно рабоает в сети. Возможно когда-то операции с данным человеком осуществлялись даже когда-то.
Да конечно, собственно и думаю так сделать.
Можно долго спорить в теории, но нужна практика. Например волею случая у меня в руках есть проект, на котором имеется только Яндекс.Метрика.
Ничего по сайту, кроме как размещения статей (копи паст в основном и немного авторских) не делается.
Ситуация прям таки любопытная. Предположу, что всё-таки ПФ влияет на позиции на текущий момент, так как иных факторов больше нет.
Наблюдаемое снижение отказов стало вытаскивать ряд статей выше трастовы сайтов с теми же самыми статьями (копи паст он и есть копи паст).
Как только снижение отказа доходит до процентов 42-46 тут же начинается рост тех же самых отказов в виду роста позиций. Видимо посетитель заходит на страницу, получает то, что нужно и дальше видимо не прётся никуда, вызывает рост отказов, что приводит к сползанию позиций.
В итоге снижается трафик с Яндекса и тут же начинается падение отказов, а так как сайт имеет постоянную аудиторию, которая читает больше 2-3 страниц, и по тем же самым запросам, по которым сайт был 3-4, он снова становится на 1-ю позицию.
Это я уже наблюдаю примерно с месяц где-то. Раскачивание туда сюда. Конечно запросы по большей части НЧ. Кому интересно, можете спросить чего-нить, расскажу всё как есть.
Данные сайта:
Возраст 2 месяца
Страниц в индексе около 1200
Ссылающихся сайтов: 8, внешних ссылок (приблизительно): 10603
Трафик на сайт привлекается за счёт JavaScript ленты новостей, на конкретные новостные материалы с буквально 3-4 сайтов и немного новотеки (но она всегда даёт отказ).
Может кому поможет для сложных логических выводов или все тут только в теории могут рассуждать ?
А кстати, какой уровень отказов считается оптимальным ? Ради интереса у кого Яндекс.Метрика расскажите о своих цифирьках.
У меня примерно такие цифры
Переходы по ссылкам на сайтах - 58,7%
Прямые заходы - 61,1%
Переходы с поисковых систем - 77,9%
Внутренние переходы - 33,8%
Как-то так вот. Среднюю цифру нарисовали в 65%
Расскажу о своих наблюдениях. И вот какой был момент. У меня на сайте стоит Яндекс.Метрика.
Была в городе ситуация, когда кто-то пустил слух про землетрясение. И народ валом полез в интернет искать информацию. По городу истерика была эвакуации и т.д. Кому интересно, почитайте вот тут про землетрясение
Ес-но сайт получил необычный взрыв посещения и просмотров, что для него не сильно характерно. Так вот страницы влетали в индекс в течение 10-15 минут и уже находились в поиске Яндекса. Причём именно те страницы, на которых была информация от МЧС, общие наблюдения и то, что журналисты написали. Статьи были как копи-паст, так и авторские материалы.
В тот день размещал статью, минут через 10-20 можно было взять часть кусок предложения и страницы уже была в выдаче.
Ес-но по ряду основных запросов выдавались нужные документы. После того, как народ потихоньку схлынул, замедлилась и индексация страниц и стала в обычно режиме.
Может совпадение, но наряду с прямыми заходами и через ссылки с других ресурсов, на сайт ломанулся народ и с того же Яндекса, причём в приличном кол-ве.
Предположу, что индексация Яндексом сайтов, также может ориентироваться на метрику.
