Ну с сапой это скорее косяки пользователей, что не могут нормально поставить.
Я ещё в 2009 году, когда был активным юзером даннео, писал инструкцию по установке сапы и линкфида - http://www.danneo.net/article/read/sape.html
А ничего, что ТС сразу сказал, что продаёт именно ссылки, а не Тиц? Или чукча не читатель?
Gimp рулит.
Вот взять хотя бы клонирование модулей.
В Даннео для клонирования того же модуля статей надо проделать следующее:
1) Добавить несколько строк кода обозначающих новую платформу в файл.
2) Сделать экспорт таблиц изначального модуля, и заменить названия таблиц на название таблиц модуля-клона.
3) Импортировать таблицы модуля-клона в базу.
4) Скачать файлы исходного модуля, внести изменение в файл danneo.setting.php.
5) Закачать файлы в папку мода, названную по имени модуля-клона.
6) Скачать файлы шаблона исходного модуля, переименовать все файлы по примеру article.cat.tpl в имя_мода_клона.cat.tpl (а таких файлов около 10 штук). Также внести изменение в шаблон поиска по модую.
7) Закачать эти файлы шаблона в названную по имени модуля-клона папку.
8) Включить модуль в админке
9) Отредактировать каждый блок, поставив отметку для отображения в модуле-клоне.
В Diafan CMS для клонирования нужно проделать следующее:
1) Создать новую страницу и при создании страницы подключить к странице необходимый модуль. ВСЁ!
В InstantCMS тоже всё в разы проще. А например клонирование модулей (в инстанте немного другие термины: аналог даннеовского блока в инстанте называется модуль, аналог даннеовского мода - компонент) также делается в пару кликов из админки.
Вот этот пример наверное о чём-то да говорит, не?
Собственно это не столько возражение по перечисленным мною пунктам, сколько позиция "да, проблемы есть, но....". Вот в этом и кроется малая популярность движка, зачем брать CMS с кучей "Но", если можно воспользоваться движком, который намного легче в освоении и соответствует современным тенденциям? Сборки - это конечно хорошо, но для конечного юзера гораздо интереснее скачать стабильный релиз, чем какие-то самопальные сборки, которые потом придётся доводить напильником. Посмотрите на тот же InstantCms - тоже бесплатный движок, но функционал в разы круче Даннео, и большое количество платных компонентов и модулей, причём разработчики никак не припятствуют тому, чтобы члены комьюнити зарабатывали на своих трудах. И заметьте, если пару лет назад Инстант был довольно убогой системой, а сейчас отвечает очень многим потребностям и пользуется популярностью.---------- Добавлено 18.06.2012 в 15:56 ----------
Не Neon случайно ответил? Если да, то это его нормальный стиль общения, видимо говорят возрастные комплексы.
Если бы это было реально так, МММ прикрыли бы ещё на стадии её скандального запуска. Помнится мне, что и депутаты какие-то щёки надували да грозили карами, а ничего не вышло. А на деле этом очень неплохие политические очки можно было бы срубить.
DriveLink попробуйте.
Как активный пользователь Danneo CMS в прошлом выскажу своё мнение по поводу недостатков данной CMS:
1) Создание шаблона под силу только человеку, хорошо разбирающемся в этой CMS и вёрстке в целом.
2) Отсутствуют нормальные готовые шаблоны для Danneo.
3) Социализированность Даннео оставляет желать лучшего, в частности: куцый функционал профилей юзеров, отсутствие нормальной древовидной системы комментариев.
4) Клоновость всех дополнительных модов. Не знаю как сейчас, но ещё некоторое время назад все моды, не входящие в базовую сборку? создавались переделкой каких-либо стандартных модов либо же внешне выглядели так.
5) Только начиная с 0.5.4 версии в систему были привнесены нормальные SEO инструменты, до этого же, приходилось напильником доводить сайт до ума.
6) Политика разработчиков в отношении коммерческих разработок. Вспомните сколько человек ушло с форума, по причине наездов со стороны разрабов.
Даннео на пару лет отстаёт от современных тенденций, и к тому же, довольна трудна в освоении для новичков. Всё это, несмотря на действительно мощный потенциал и привело к её слабой популярности.
Всё это разумеется моё ИМХО.
Все форумы изначально не шибко хорошо заточены под нормальное продвижение. Решается установкой дополнительных плагинов, соответственно чем популярнее двигло, тем больше вероятность найти толковый плагин.
Поэтому при выборе движка для форума ориентируйтесь на два параметра:
1) Популярность движка и активность комьюнити
2) Удобство использования и наличие необходимого функционала.
В тегах тайтл практически на всех движках выводится назание темы. С мета-тегами чуть сложнее, но всё решаемо.
УДАР неплохая вещь, но я бы посоветовал всё-таки БАМер. Принцип тот же, а эргономика в разы лучше.
