Ivan Che

Ivan Che
Рейтинг
29
Регистрация
29.08.2007
Так же не покидают мысли о продаже этого макета!

Направьте свои мысли в другое русло. Вам еще учиться и учиться. И не один день.

Рано или поздно такое может произойти с каждым кто заказывает что то в дизайнеров

MMM_Corp, заказывать нужно у ДИЗАЙНЕРОВ, а не у пионеров, тогда и не будет мучительно больно за бесцельно про**аные 50 баксов. Соболезную, но, как говорят - на ошибках учатся.

А споры - я лучше сделаю, но не буду, ибо у тебя денег не хватит - это детство и понтярство.

Не передергивайте. Вы мне предложили шапку сделать за 20 рублей - и я вам ответил, что за такие деньги работать ниже моего достоинства. Мне не 14 лет, знаете ли, чтобы за жвачку работать.

дизайн говно, но это говно оплачено мной и меня оно устроило

Аминь.

Но вот хаять чужой выбор не красиво, если не можешь предложить альтернативы

Напротив, неэтичным было бы сказать: "Дизайн - говно, обратись ко мне, я сделаю лучше". Я высказал отношение к работе, а не к вашему выбору. И черная икра тут не при чем. Можно делать шапки хоть за 20 копеек, но при этом делать аккуратно. А тут ни намека на хоть какое-то старание - тяп-ляп, готова шапка. Вот вы захотите, чтобы в парикмахерской вас постригли дешево, но с проплешинами, как пса шелудивого? А чё, за двадцать рублей же?..

Работа может не быть шедевром, но подходить к ней все равно нужно с ответственностью. Если вы готовы платить деньги за откровенный брак - да на здоровье. Только халтура-то от этого не перестанет быть халтурой.

humbert,

я слишком ценю свое время, чтобы рисовать говношапки за 20 рублей. К тому же возраст и опыт не позволят мне пасть так низко.

Не выставочный образец, конечно, но копеечная цена окупается.

Имхо, я за такое говно даже 20 рублей бы не дал. А вы 500 руб. пожертвовали.

Вообще, логики не понимаю: купить говно и говорить: "Да, запах, да, цвет, ну дык зато за две копейки куплено". Такую "шапку" ув. humbert мог бы и сам сделать: наложить одну картинку на другую и надпись сбоку прилепить. Надпись "Умный в Пензе дом" - это вообще отвал башки. Три слова, не считая предлога, и все разного размера. Б...., я так в пятом классе стенгазету рисовал.

igorek-art:
Изменил многое, посмотрите пожалуйста, сейчас лучше???
i-markets.ru/index.php?action_skin_change=yes&skin_name=second

Намного лучше.

Не нравится только то, что форма регистрации прижалась к логотипу, а еще не нравится верхний навбар - из-за зеркального градиента он выглядит слишком выпуклым и тонким. Да и вообще его оформление не сочетается ни с одним стилем на сайте. Попробуйте сделать его в том же духе, что и футер, только измените цвет. Хотя лично я вообще бы никак не подчеркивал навбар, а сделал акцент на шапке - сейчас она выглядит бледно, уныло и очень аскетично.

Сам логотип выполнен не очень аккуратно, но, думаю, вы это отшлифуете. Успехов!

P.S. К сожалению, плюс в репу не могу поставить, но сделаю заметку на будущее :)

Кстати, по поводу всего происходящего было бы интересно услышать мнение ТС

Думаю, он сидит за компом с банкой пива, смотрит топик и ухохатывается.

За исключением пары работ, всё остальное - детский сад.

igorek-art, вы просили оценить сайт - его оценили. Вам корректно указали на замечания - вы огрызаетесь. Полагаю, вы такой специалист, которому советы не нужны. И которого мнение потенциальных посетителей сайта не интересует. Продолжайте и дальше делать работы из серии "вырви глаз", потому что вам красный цвет нравится.

Правильный подбор цвета зачастую более важен, чем компоновка элементов дизайна. Сотни книг на эту тему написаны не просто так. Посетитель, приходя на сайт, подсознательно оценивает его уже в первые одну-две секунды, еще не читая содержимого: он видит визуальный образ, который ему либо нравится, либо нет. И главная задача дизайнера - удержать внимание посетителя в эти первые несколько секунд. А дальше уж задача владельца сайта - подкрепить возникший интерес достойным содержанием.

Почему нельзя нормально объяснить где и как поправить или изменить..

Да можно, конечно. Но в данном случае ошибок так много, что их перечисление было бы слишком утомительным для всех. И я об этом написал. Если ТС сам не видит эти ошибки - значит, он, к сожалению, совершенно не представляет сути веб-дизайна и того уровня, на который ему нужно ориентироваться. Либо представляет, но объективно умений не хватает, и он, вместо того, чтобы практиковаться, решает пустить эти поделки на продажу в расчете на то, что "кто-нить купит для сателлита".

Вообще, мне не очень понятно выражение "дизайн для сателлита". Это как Гуччи для бедных, что ли? Можно делать говно? Я, в таком случае, не вижу смысла для владельцев сателлитов покупать какие-то макеты и верстать - в инете полно готовых халявных css-шаблонов на любой вкус.

С другой стороны, я еще могу понять желание сателлитовладельца покупать говнодизайн - хозяин-барин, как говорится. Я не могу понять желание дизайнеров делать говносайты. Это - тупиковый путь развития. Ну будет такой "дизайнер" продавать на форумах "макеты для сателлитов" по рублю кучка... и это всё, к чему стоит стремиться? К тому же, на этом рынке переизбыток рабочих рук, и цена этак скоро скатится до копейки за кучку.

Вообщето большинство людей делаюших такие макеты,просят лишь ОЦЕНИТЬ работу

Вообще-то большинство тем в этом разделе начинаются со слов "продам". Те же, кто просят оценить... Ну как вам сказать помягче: вы не утомились бы в сотый раз учить трехлетнего ребенка рисовать лошадку? А он всё рисует и рисует волосатую жопу с ручкой. Объективно большинство работ даже оценивать-то неприлично - детская мазня. Здесь же не школа детского творчества, нет? Люди приходят, смотрят на чужие работы, оценивают уровень, а потом выставляют какое-то графическое убожество, наспех сляпанное в Фотошопе, и просят оценить. Я в данном случае не имею в виду ТС, пусть не принимает на свой счет.

Всего: 613