А если бы Сергий не явился, то можно было бы в чудо записать. Не менялась, не менялась и тут вдруг-те нате - обратился в риэлторскую контору и разменялась квартира. Реально чудо.
А музыкальные хоругвеносцы непреклонны:
Да и вообще, какая-то екеменковщина не по уставу - надо списки создать, кого надо слушать для прогрессирования, а кого обходить, чтобы в деградацию не наступить. С книгами тоже надо определиться, а то может не всех еще сожгли. Надо еще должность ввести "эталон вкуса". Должность престижная, но мыться часто придется.
P.S. как этих волосатых Слэйеров вообще можно слушать? Такое бездарное исполнение "Владимирского централа" первый раз слышу - ни разу в ноты не попали.
Просто вы вечером нямки употребляете. Если будете с утра употреблять, то будет смена дня и ночи)
Хороший картинко)
Неинтересные они уже эти жрецесрачи. Все равно как верили в Григория Грабового, так и будут верить.
За наши УШИ она борется, потому что поверженные уши не препятствуют рукам, отдающим "пожертвования". Это как у индейцев - отрезанные уши поверженных врагов вешали на веревочку и на шею как украшение. Тут принцип тот же. Разве что уши не отрезают, а деньгами берут. Ну а дальше по старинке - из эквивалента ушей делают украшение и на шею. Чем больше ушей задефейсил поп, тем у него толщее и золотее цэпочка с крестом)
Ущербное мЫшление и провокация. Был же коньяк и я его открывал. Куда пьяное сознание его поставило - вот в чем вопрос. В зоне досягаемости руки коньяк не обнаружен.
Вот цуко :(
🍻 десять биров)
Конечно не подойдет - это уровень следственного комитета и прокуратуры. Ну и конечно же я считаю, что это особый беспредельный случай, поэтому его рассматривать применительно ко всем не стоит.
Есть. Есть и полностью долбоэпические и ссущие под дверь есть. И еще куча уникумов. Долбоэпических мы не рассматриваем - такие в любом ремесле есть и учудить могут. Просто понятие "милиция\полиция" так разнородно по своему классовому содержанию и сословной принадлежности, что говорить сложно. Нассать у кабинета любой сможет, а вот отличить правонарушение от преступления уже не каждый. И перспективу движения дела в суде тоже не каждый осилит понять. По-моему это очевидно, что не все менты козлы, и что не все козлы есть менты ... собсна меня только это задевало)
Cheko, если бы не вторая часть предыдущего поста, то можно было бы смело разуплотнять. С каких фильмов взята уверенность, что можно "пришить" все, что заблагорассудится? Это же тупость. Причем тупость с семечками во дворе. Ни уровня больше.
ППСник, "нашедший" палку, 20 раз подойдет к оперу, чтобы узнать "есть ли палка". Опер в свою очередь еще 20 раз подойдет к следователю или дознавателю, чтобы удостовериться, есть ли "палка". На пустом месте повесить кому-то статью - это надо быть полным долбоэпическим мудрецом ... У вас о чем диалог? О милиционерах в гнилом вакууме?)
