Pantion, надо как-то отучивать рекламодателей от охвата, все равно на него ориентироваться нельзя.
Помогу немного Шмакову - подниму темку :)
Глянул инстаграмы из каталога - ну говно-говном. Они накручены ж.
Что в инстакухни, что киномании ставят лайки 1,4-1,7% при норме в 15% для нормальных живых аккаунтов типа Андрюшки Беднякова.
А к чему это я? Ведь их владельцы не будут продавать мне рекламу в 10 раз дешевле, потому что находятся лохи, которые платят сколько просят за накрученных фолловеров. Да и наверняка они считают свои аккаунты самыми активными :)
Вот думаю, как не кормить этих убогих накрутчиков и развиваться в Инсте. Есть идеи?
На 3 дня отключили ссылки видимо. Потом будет на 14 дней. Потом на месяц. Так говорят.
leoseo, Doroshev, вот вы неверующие.
Отличный подарок к Новому Году.
Ох тыж, за ум взялись чтоли :)
stryker, что таких еще не всех побанили? :)
Сетевики хотят только спамить говно-рекламой и, чтобы им не вставляли палки в колеса.
И понятно, что их желание идет в разрез с желаниями руководства ОК.
Конкретных предложений от сетевиков ждать не стоит, как я вижу.
Пришел, вот вчера писал очередной говнарь, который видимо считает себя фотографом.
Говорит такой: ты разместил мои фотки без указания авторства, я заскринил посты - удалять бесполезно. Буду обращаться в суд, по 10к за фотку + моральный ущерб. Что будем делать?
Ну типа денег вымогает))) Удалить/поставить ссылку не просит.
Удалил посты и послал его куда подальше. Не светит ему ничего по многим причинам.
Начитался, как Варламов с издательствами судится видимо :)
Не факт, что владелец фотографии автор Инстаграма с которого вы ее берете.
Определить авторство самостоятельно невозможно в большинстве случаев, потому сомнительно, что кого-то можно за это судить.
Ничуть не бред. И даже есть успешный пример.
Авито, Сландо и еще какой-то сайт не так давно слил воедино новый владелец.
