У меня много всяких поделок, но те которые я ценю - я не выкладываю в паблик.
Считаю что все, что выложено в паблик должно автоматом лишаться привилегий авторского права(но не факта авторства)
Другими словами если ты что-то показываешь миру - это становится собственностью всех.
Во всяком случае с нематериальными объектами так и происходит, и это великолепно.
Если софт достаточно хорош - вам скорее всего все равно прилипнет с какой-то стороны. Хотя это и не бизнес подход.
Я вообще придерживаюсь мнения что заработок на творчестве - явление второго порядка. Иначе это приводит к так называемому "шоу-бизнесу", в котором, как мы знаем, творчества иногда гораздо меньше чем бабла.
Но речь не о том. Вы не находите что слишком много существует спекуляций на фоне авторского права, возможно гораздо больше чем первоначально задуманой пользы?
У меня иногда(достаточно редко) деньги идут больше заявленных 5 дней.
Так что еще рано переживать - скорее всего будут чуть позже.
Они там не сильно расторопные.
Я не уверен в такой жесткой постановке вопроса.
Хорошо, прокоментируйте тогда как же выживает и довольно успешно существует такое понятие как Open Source? Там кстати тоже зарабатывают деньги. Более того открытый код\etc давно зарекомендовал себя как прогресивный подход. Огромное количество софта сделано под подобными лицензиями. Практически весь юникс на этом живет. Большинство качественных хостингов к примеру используют много OpenSource овых решений. Этот форум не исключение.
Так где же проблема?
PS. Признаюсь, элементы троллинга присутствуют, но мнение от этого не меняется. Ну и ладно😂
Если говорить именно о текстовой составляющей - зайдите на udaff.com
Там пытаются шокировать именно смыслом текста, часто успешно.
Только не подумайте что там школьники изощряются - школьники так не умеют.
Я думаю очень разные люди сливают туда свои творческие эксперементы и неформатные произведения.
Мне их высеры в общем представляются в позитивно-конструктивном свете, хотя на первый взгляд так и не скажешь.
Мне тоже кажется что в АдВордсе цена не упала. Но как же это может быть?
Единственный логичный вариант на мой взгляд - гугль стал брать себе в несколько раз больше чем брал раньше. Неизвестно, какой процент он отдавал вебмастерам(скорее всего процент отдачи и так был динамическим), но сейчас он этот процент на много уменьшил.
Какой то по моему цыганский подход, вы не находите?:D
Кстати, насколько оправданным был ход гугля с уменьшением кликабельной площади объявления?
Насколько качественнее стал траф, или значительных изменений в качестве\конверте траффика не наблюдается?
Интересно узнать мнение наших непосредственных спосоров - тех кто работает в АдВордс. Что произошло с ценами там? Ведь если в адвордсе все осталось примерно на старом уровне - значит просто гугль начал брать коммисионные за свою посреднеческую деятельность в несколько раз больше, что совсем не гуд. Лично я считаю что гугль обязан показывать процент, который он берет себе за посреднические услуги, а так обычная стандартная лоховозка, правда очень большая, но сути не меняет.
На адвордс деньги лить дорого получается.
Интересно, а в выдаче такое можно устроить?😮 Мне этот ctr больше интересует...
У меня даже софт линуховый есть который картинки\видео рисует в ASCII - типо как в матрице:D
Напишите пожалуйста эту строчку.
Кстати, кто в курсе, как с такими задачами справляються штатные средства snort и portsentry?
Есть ли смысл крутить их для подобных задач?
На месте поисковых систем я бы давно рандомизировал выдачу. Думаю у них должна быть рандомизация в каком то виде. Какая в общем то разница, какая позиция? Главное - объемы и релевантность траффика.
За него не цепляются - его пиарят))
