creeping

Рейтинг
65
Регистрация
20.08.2007
okwell:
если использовать rel="nofollow"

Нет разницы, "nofollow" создавался больше для запрета передачи PR. Бот по таким ссылкам тоже шустро бегает.

Какой смысл делать запрет в robots.txt?

Как только поисковик пронюхает 301 редирект, он везде изменит ссылки на новые, не оставив старого варианта. Они просто испарятся через некоторое время.

Cell:
Я задал этот вопрос опытному редактору. Если он захочет/сможет на него ответить/найдет на это время - ответит. Подождем.

Спасибо большое, буду рад если ответят на вопрос.

---------- Добавлено 02.11.2012 в 15:13 ----------

Tanstaafl:
Сайт alpari.co.uk ожидает рассмотрения в указанном англоязычном разделе среди примерно 400 кандидатов.

Я в Форексе не разбираюсь абсолютно, но вполне вероятно, что это обычная ситуация отсутствия активного редактора по теме.

Обратил внимание на строку внизу страницы анг. раздела брокеров:

Last update: Saturday, February 26, 2011 12:27:04 PM EST

Думаю вопросов больше нет. Спасибо за информацию.

Важно помнить, что знак "/" для робота имеет такие-же права как и другие знаки.

Т.е это просто знак а не разделение папок, знак окончания адреса, знак разделение и т.д.

Думаю сейчас эти песни у вас просить начнут =) Чтобы на свои МФА раскидывать..

Я не могу сейчас точно сказать, но знаю, что форекс брокеры имеют юридические трудности в работе с американскими клиентами.

Посмотрите на список крупных брокеров в RU каталоге, это Альпари, Форекс Клуб, Телетрейд, Инстафорекс и т.д. У всех есть сайты на английском не менее важные чем русские. Все они зарегистрированны не в РФ, т.е. позиционируют себя как международные брокеры.

При этом их нет в ENG каталоге.

подавайте заявку на редактора этого раздела

=) В анг. раздел меня точно не возьмут.

Я хочу сказать что в этом разделе нет именно крупных брокеров, которые на мой взгляд и представляют саму суть форекса.

---------- Добавлено 02.11.2012 в 14:05 ----------

Вот наглядный пример, сайт: forex.com

На самом сайте пишут:

FOREX.com является торговым названием компании GAIN Capital - FOREX.com UK Limited, которая уполномочена и регулируется Службой финансового надзора Великобритании (FSA). FSA No. 190864.

При этом он есть только в русском каталоге с ссылкой http://www.forex.com/ru/index.html

Извиняюсь, если уже спрашивали, но найти ответ на форуме не смог.

Есть в РУ разделе каталога категория:

http://www.dmoz.org/World/Russian/...

В ней мы можем найти почти всех крупных брокеров работающих в европе и азии.

На пример есть сайт alpari.ru у которого есть очень большой и популярны отдел для eng юзеров alpari.co.uk

Но самого alpari.co.uk в ENG каталоге нет. Хотя этот сайт заслуживает не меньшего внимания чем половина хлама из каталога. Уверен что alpari не раз пытались подать заявку туда..

Почему такие сайты не принимают в каталог? Есть ограничения для брокеров какие-то?

Ronicon:
у меня нереальные плюсы, сайт как в проруби год плавал, а тут вдруг поперло

Это просто все вокруг валятся =)

Pall:
Типа как вот, облом-съ

Мне вот это интересно:

3й список по НДС включает консультационные, рекламные, банковские, финансовые, страховые, телекоммуникационные услуги, услуги, связанные с интеллектуальной собственностью, и другие.
sear4er:
Эффект новичка поймали, такое бывает у новых сайтов, они залетают в ТОП, а потом сваливаются в никуда ...

4 месяца на эффекте новичка?

Всего: 344