creeping

Рейтинг
65
Регистрация
20.08.2007

Если вас будут "советовать", то и это будет решающим фактором а не сертификат (бумажка не более).

По сути сертификат ничего не даёт, все агенства с сертификатами, что никоим образом не мешает им впустую сливать средства.

Если с нуля и без знакомых, то конечно сертификат будет плюсом.

euhenio:
тайтл и обычный яндекс-бар отправляет давно уже.

Ну сказали же, яндекс бар устанавливаться не будет... ...он уже установлен.

Vintik_:
Это вечная проблема "тизерщиков" - они считают весь неконвертящийся траф ботами :D

Возможно, в этом соль ;)

Я тут всё описал. Для тебя лично ещё раз этого делать ну буду.

Если лень читать, то не офтопь.

Sinner3:
Я бы не спешил с выводами. Гугл достаточно качественно мониторит действительность кликов. Полтора месяца не заказывал рекламу, а деньги все приходили. В районе 10% от потраченных средств вернули, потом они ушли на новые клики. С этих кликов тоже часть вернули. И так полтора месяца.
Надо учитывать что заказы по скликиванию ведут к аномальному CTR. И за такие дела гугл банит, а заработанные партнером деньги возвращает рекламодателям.

Надеюсь на это. Однако знаю людей, которые себе таким образом накликивали рекламу, имели скачки в CTR, но потом успешно выводили деньги. Возможно работает с полными школоло, но в моем случае всё более ровномерно и думаю те скликивающие сайты об этом думают.

У меня давно план по развитию нового контентного сайтика:

1) Писать качественные статьи

2) Не иметь не одной внешней ссылки на сайте.

3) Не иметь не одной покупной ссылки на сайт, кроме рары лайков в социалках. И уже двигаться по естественным ссылкам (которые будут появляться по 1 в год).

По идее я в топе буду как "идеальный сайт" и всё это бесплатно. Крута! :2cents:

---

Ещё продолжение маразма:

Не иметь никакой статистики на сайте, тупо не знать заходит к тебе кто-то или нет, и воображать что твой сайт жудко популярен.

dma84:
Да, при чём у пользователя окно браузера зачастую не на весь экран может быть распахнуто

Согласен. Никогда сам не открываю на всю ширину экрана.

RiDDi:
Парадокс в том, что если Ваша рекламная компания эффективна, сликивание будет настолько несущественно, что заниматься этим и тратить своё время неразумно.

Если же Ваша компания неэффективна, Ваши выводы по примитивным инструментам вроде вебвизора только смажут картинку и заведут Вас в тупик. И Вы снова только время потеряете.

Простой пример.

Разумный платежеспособный человек из за ошибки в стратегии Вашей рекламной компании попадает туда, куда ему совсем не надо. Что он сделает? Правильно, сразу закроет сайт только увидев заголовок, даже не дождавшись загрузки Ваших аналитических горе-скриптов статистики. И таких пользователей Вы тщательно отфильтруете.

Что же сделает неразумный или недостаточно взрослый человек? Он не сразу сообразит что это ему не надо, потом его привлечет красивая побрякушка на Вашем сайте и т.д. Он покажет Вам невиданную активность, на которую Вы купитесь и будете приобретать только таких пользователей :)

Ну и немного вероятности. В адсенсе сотни тысяч сайтов и миллионы объявлений. Даже если все школьники страны будут кликать, вероятность, что один клик попадет на Ваши объявления крайне мала. Не говоря уж о "все клики". И даже это бред, потому что, естественно, скликиваю единицы. Ваше же предположение - полнейший бред :)

Таким образом очевидно, что оба Ваши варианта крайне нерациональны.

Не хочу Вас расстраивать, но Ваши устверждения основанны на Вашей фантазии и пафосе, которым тут пропитан весь форум. Я не настолько тупой, чтобы этого не понимать и открывать эту тему.

... по примитивным инструментам вроде вебвизора ...

О да, а Вы пользуетесь самыми "прогресивными", как я понимаю, и это статистика LI наверно?

---------------------------------

Напишу подробней что я имею ввиду под скликиванием, и почему его можно увидеть только в вэбвизоре:

Источник клика к примеру coolseoprofitfarmablog.blogspot.com

Попадает на лэндинг, 15 секунд никакой активности, потом резко открывает 3 вкладки, переходит на первую вкладку, ждет 15 секунд и переходит на другую вкладку. При этом не скролит страниуц, не водит мышкой, не колеблится при выборе страницы для перехода а просто тыкает на первую попавшуюся.

Все подобные посещения имеют длительность более 30 секунд, все имеют приличную глубину. Поэтому на эти параметры я вовсе не смотрю.

Если не иметь вэбвизора, то такие скликивания опрделить нельзя.

Я потратил за месяц больше 1к евро на эту ерунду, и что вы думаете сказал мне гугл?

2 окт. - Недействительная активность - 2,13 (евро вернули) - Вывод - они просто на этом не замарачиваются и подобным способом очень удачно сливаются деньги.

I am Crazy:
а чисто поисковый трафик без сайтов - партнеров чем не устраивает?

Всем устраивает, с ним никаких проблем нету, спасибо что поинтересовались. Но в этой теме разговор не о нем.

Zonk - а по каким признакам определяете скликивания?

До низу добрались, следующим шагом будет сокращение результатов выдачи с 10-ти до 5-ти. 😂

Вот тут почитай: promo.altera-media._com/internet-marketing/utm/

Мопед не мой, но вроде ездит.

Всего: 344