О-па! А у меня бандероли ценные принимают и от бланков (ф. 113) отказываются, мол, ненужен. Я еще сегодня голову ломал: как бы избавить получателей посылки от увлекательного процесса заполнения бланка перевода. Получается посылку посылаешь - долго идет, дорого, но с бланком, бандероль - быстро, дешево, но без бланка.
Кстати, вы ф.113 закладываете?
ЯрославаР, только сегодня поймал с поличным тетку на почте, которая забыла в одном из отправлений указать наложку. Она мне на чеке написала, что посылка идет наложкой, расписалась и штемпелем печать поставила 😂
Если бы там еще что-то умное говорили. А то ведь бред несут с использованием юридических терминов. Потом такой "телезритель" идет с претензией и несет такую же околесицу с умным видом (он правда искренне себя считает гуру юриспруденции). Помнится, даже судьи выступали с просьбой к телеканалам прикрыть эти передачи. Потому как насмотревшись их, люди ходят и выдвигают требования на основании, мол "вот в телевизоре в пятницу судья-то принял совсееем другое решение".
Я бы, честно говоря, вообще запретил передачи юридической и медицинской направленности. Мало того, что у нас каждый второй считает себя как минимум специалистом в медицине, педагогике и юриспруденции, при этом не зная даже основ, так еще и тот мусор, который изливается в их мозги с экранов превращает этих людей в страшных зомби.
80% людей, рассуждающих о правах и законах не читали ни разу Гражданский кодекс и никогда его не прочтут.
99% людей, дающих своим знакомым рекомендации по лечению, не ответят на вопросы по школьному курсу анатомии.
И т.д.
Но ни один из них не усомниться в своей правоте в данном вопросе! Вы хотите, чтобы таких было больше?
Клиент, конечно, жертва телевидения. Разные "часы суда" и прочие журналистские расследования "дел века о тухлых курицах в магазинах" здорово расплавили ему мозг. Но к несчастью в нашей стране таких большинство.
В целом же ИМХО, надо было постараться загладить проблему, предварительно вернув покупателя из телевизора на российскую землю в российскую же действительность. Например, можно было бы заменить стол и сделать скидку. Возможно, это повлекло бы убытки, но довольный клиент (или точнее не недовольный) того стоит.
Мы все-таки говорим о массе "владельцев зараженных компьютеров". Любому человеку доступны такие действия как установка антивируса и фаервола. Хотя полезность последнего - из коробки, без настройки специалистом - сомнительна. Я, например, посмотрел в прямом эфире свой траф и снес фаервол нафиг потому что реально эта программа мне не помогла. Так вот, если мы говорим о миллионах простых пользователей, то единственное решение для них - антивирус, выбранный, естественно, из брендовых - тех, что на слуху.
Вот когда эти миллионы пользователей узнают, что такое "гибкий HIPS", тогда можно будет говорить о недостаточной эффективности антивирусов. А пока это единственное решение для общей массы пользователей. А ведь основу ботнетов составляют именно они, а не компы сисадминов с "гибким хипсом".
Вспомнилась история. У меня на компе стоит лицензионный Windows, не менее лицензионный Капер. И вот полгода назад мой, тогда еще лимитированный, интернет отключают за превышение трафика через два дня после начала месяца. Я в шоке. По совету kxk (я на форуме темку создал тогда) ставлю модный фаервол и наблюдаю в реальном времени просто жуткие картины с такими цифрами трафа в минуту, что мне дурно становилось. Точных цифр, к сожалению, уже не вспомню, но все было очень печально.
И ничто не могло помешать этом процессу, кроме отключения инета. Каспер благодушно молчал и сообщал, что мой компьютер защищен.
Через два дня все прошло. Каспер так до сих пор ничего и не нашел. В данный момент у меня полный штиль и ничего не напоминает о тех событиях, кроме безлимитного интернета.
Вот как с этим бороться? Когда-нибудь ведь у меня снова может начаться такая беда. Только теперь я это могу и не обнаружить т.к. инет теперь безлимитный. Так что я даже знаю (догадываюсь), что на компе у меня есть такая зараза или по крайней мере дыра, через которую эту заразу мне могут поставить, но ничего сделать с этим не могу.
Сейчас отслеживал почтовые отправления и заметил, что одна из посылок, отправленная наложенным платежом, числится как просто "ценная". Посмотрел квитанцию - там тоже про наложку ни слова. Но на упаковке (почтовый полиэтиленовый пакет) написана ценность и наложенный платеж, плюс сопроводительная форма (ф113 - ф117) заполнена для наложки.
Насколько вероятно, что посылку просто вручат получателю, не взяв оплату? Как я понимаю, мне теперь никак не доказать, что отправлял я с наложкой. Вручат и скажут, что так и былО.
То, что Вы указываете значение H1 в админке, не гарантирует, что оно выводится соответствующим образом в шаблон страницы.
Так что вопрос следовало бы адресовать тем, кто разрабатывал сайт.
У меня другие наблюдения. Да, с Мейла мало трафика, но зато какой это траф! Его конверт у меня в разы выше трафа с Яши и Гугла. Доходит до 50%.
Объяснение этому - на мой взгляд - такое: основная доля посетителей Мейла - это не самые продвинутые пользователи его почтового сервиса и социальной сети. Им нужно что-то купить? Они не бегают по разным магазинам, не сравнивают цены на Я-Маркете, не ищут отзывы по всему рунету... Они заходят на первые сайты из выдачи по запросу Мейла и делают заказ.
Поэтому я очень люблю этот небольшой, но "золотой" траф.
С какого это?
1. В Сеопульте есть такая функция проверки релевантности продвигаемой страницы. Использовали? Плюс там еще есть возможность получить рекомендации по оптимизации страницы. Все выполнили?
2. Если сайт молодой (менее полугода), то Яндексу может быть пофиг на ваши ссылки и оптимизацию. Хотя в будущем это сыграет положительную роль.
3. Откройте сайты, который в топе по продвигаемым запросам. Вы хотите сказать, что ваша страничка (http://zarapka.ru/ - ее Вы продвигаете?) более релевантна запросу "Ремонт царапин", чем, например эта из топа: http://www.autototemm.ru/services/kuzov/udalenie_carapin_i_skolov.php ? Это не так.
С кэшем проблемы у многих. Вчера только пытался проверить индексацию саповских ссылок и дату кэша страниц, примерно 50% не удалось просмотреть из-за 404 ошибки вместо кэшированной копии страниц.
В общем проблема глобальная
