Чем SQL + IIS не угодил-то?
Да простят меня авторитетные и успешные, но, ИМХО, очень спорное утверждение.
alexrock, кхм... сайт конечно, скажем, своеобразный.... но ни каких проблем для его продвижения (в таком состоянии) я не вижу! Так, что, если конверт нормальный и ROI прогнозируется выше 1 то ни кого не слушайте и смело продвигайтесь.
Хотя, изменив внешнее оформление сайта, ИМХО, можно в разы увеличить отдачу от рекламы - проведите сплит-тестирование что ли:
Создайте 2-е странички с одним и тем же контентом но разным оформлением и полейте на них равномерно Директовского трафика, а потом сравните % отказов в первом и втором случае.
Плохие звоночки... ой плохие! ):
ИМХО у тебя "отзывалка" ещё не достаточно выросла ;) Предлагаю ТЗ на шапку и результаты работы выложить тут - посмотрим.
P.S. @Intex, кстати, я точно не конкурент =)
ecasoft_ru, +1. Вот что сохранил "записыватель макросов":
А привязываться при парсинге к чему как не к HTML-тегам?
overnight, так мы же про Яндекс судачим, хотя, кто знает откуда "растут ноги" может с большой долей вероятности прогнозировать нововведения Яндекса ;)
Садовский (если не ошибаюсь) говорил, что "все, что преднозначено для людей" Яндекс не возбраняет (в том числе и сплит-тестирование)
savage, Может из той же оперы ?
dvu-v, хе - це (поиск по оттенку) то шО есть, а на РИФоКибе палили то шО буиТ - ДЫК там поиском по геометрии "пахнет"... спешите сделать выводы =)
Ну за некоторые из Ваших творений я бы с Вас ещё и доплаты потребовал... ;) Но, что касается наиболее симпатичных (взятых из "открытых" источников) - да они стоят дороже - но Вы же их не рисуете!
P.S. Ну да ладно - проехали! Я просто постарался внести некоторую ясность, для некоторых, особо наивных, слоёв форума. Для ГС - самое и оно (правда ИМХО - дороговато, т.к. ни кто не мешает Веб Мастерам "переть" шапки с других сайтов самостоятельно) 😂
