Может - validator.w3.org.
tav, +1 к ответу Семёнова, но Вам хочу порекомендовать проверить это самостоятельно. Это же достаточно просто, не займёт много времени, и даст Вам 100% гарантию точности (в отличии от наших слов).
Кавычки покажут приближенную к действительности информацию, но они (ну ни как) не покажут сколько раз вводили запрос. Они покажут количество показов данного запроса без фиксации порядка слов, а так же с учётом всех возможных словоформ, на всех страницах выдачи Яндекса. т.е., в некоторых случаях значения могут более чем на 50% отличаться от реальной частоты запроса.
P.S@All. Кстати, только сейчас подумал, а не включают ли эти данные ещё и каталог, и другие поисковые площадки? Ведь Яндекс нигде не упоминает, куда нужно вбивать этот запрос:
Склеивают зеркала, а не аффилиаты. На аффилиаты накладывают фильтр, которого ТС как раз и боится.
т.е. Вы допускаете вариант, что по одному запросу в ТОП-3 ПС может одновременно быть 3-и сайта. Также вы говорите, что РК (рекламная кампания) у них общая. Более того, у них общие контактные данные. Если так, то это 100% аффилиат! Их даже в Директ не пустят в таком составе (пустят до первого стука). Как быть? Либо поступиться принципами и делать один сайт, либо разделять рекламные бюджеты и конкурировать.
P.S. Есть ещё вариант, который пытался толкнуть севлад - продвижение основного домена при помощи 2-х зеркал. В этом случае, если кто-то хочет выйти из коалиции, то достаточно отклеить своё зеркало и им можно будет пользоваться отдельно и у него будут и 1/3 ссылочной массы и 1/3 запросов. Но в этом случае, всё равно владелец основного домена получает больше благ, чем владелец второстепенного.
Если все будут знать именно алиасы, то зачем общий домен-то нужен?
Посмотрите дату индексации страницы в сохранёнке, если она позднее даты размещения, то это означает что на момент посещения страницы роботом Вашей ссылки там не было (хотя она там и должна была бы быть). В таком случае я бы ссылку снял.
Загремит. Но если контент и запросы не пересекаются, то бояться этого фильтра не стоит, он не должен навредить сайтам.
Можно и без операторов.
Спорное утверждение. Хоть один пример можете привести, чтобы в выдаче была одна страница, а по запросу с такими операторами, другая? Ну или хотя бы пруфом на источник информации поделиться?
P.S. Я думаю, что в моём случае по данному запросу "сайту А" просто запрещено показываться в выдаче из основного индекса. Но на быстророботовский индекс это не распространяется, потому и вылезла та страница. Как только она попадёт в основной индекс, сайт опять исчезнет из выдачи по этому запросу. ИМХО.
Банальщина, которая к тому же, на данный момент, и не соответствует действительности. Особенно порадовало вот это:
В сочетании вот с этим:
Да и, ИМХО, по логике, когда оно будет работать, то менее качественные сайты должны начать "тонуть" в выдаче, а более качественные "всплывать", не по какому-то одному НЧ запасу, а по всем коммерческим запросам в данной тематике.
Не... по-моему, в моём случае это не действие нового алго. (остальные запросы на месте), а что-то ещё.
Ещё аргументированные мнения будут?
Brand from Amber добавил 17.12.2011 в 20:02
Давайте попробую задать более частный вопрос: как может по "запросу", в выдаче показываться внутренняя страница, при условии того, что морда является более релевантной.
1. Запрос пропал на месяц из серпа.
2. При более релевантной морде, только вчера в серп выполз менее релевантный внутряк из быстроиндекса.
3. запрос в кавычках, а также другие словоформы дают ТОП3.
И это не фильтр? Это теперь норма?
Эээ, какбэ... требую раскрыть тему! =)
Качество, по каким критериям определять? И кто судья?
