Brand from Amber

Brand from Amber
Рейтинг
309
Регистрация
18.08.2007
JIucky:
Хм, получается я спокойно могу прятать саповские ссылки на своем СДЛ, если на странице их в разумном кол-ве, скажем 2-3?

Боже, какая чудовищная чушь! попытайтесь осмыслить 3.5..

6uoncuxo3:
Ну, и вот такой вот ответ ни о чём не говорит?

Пост выдернутый из топега, что фраза выдранная из контекста. Там речь идёт о САПО-УГе с "левыми" ссылками... и его если и забанят, то на за сабж, а за унылость этих ссылок.

6uoncuxo3:
Ну, и вот такой вот ответ ни о чём не говорит?

Лишний раз подтверждает написанное мной - "сюрпризы" в шаблонах есть ни что иное как поисковый спам. И ограничения накладываются вовсе на за то что он скрыт, а за то, что он присутствует!

Я не пойму, к чему нужен спор ради спора? Я знаком с массой примеров использования <a style="display: none"></a> , а также клоакинга (разного контента одной и той же страницы для роботов ПС и обычных посетителей) о которых Яндекс прекрасно знал и в отношении которых ни каких деструктивных действий не предпринимал. Потому как все эти "незаконности" были созданы для удобства посетителей. А вы?

azsx:
У меня есть сайты, скачанные на винт для анализа ссылок
azsx:
Переводить html в текстовой формат, оставляя только теги логического выделения

Не находите, что одно другому противоречит? Как вы будете анализировать ссылки если удалите все теги кроме тегов оформления? Да и зачем для анализа ссылок скачивать весь сайт - достаточно построить ссылочную карту сайта (подобный функционал есть даже в Семониторе). Сдаётся мне, что-то Вы лукавите.

Iloveseo:
только сайты с етим долго не живут. Яша может бан дать)

Бред! Бан даётся не за средство, а за цель, и если целью сокрытия ссылок не является поисковый спам, то ни о каком бане речи идти не может.

manic:
за внешнюю ссылку Яндекс может в бан кинуть, ибо клоакингом попахивает

Ещё один бред! Перечитайте, что я написал выше, и разберитесь с тем что такое клоакинг, а то употребляете данное понятие совершенно неуместно.

Прописываем в роботс забаненого домена - host: forum.searchengines.ru.

Ставим с него 301 редирект на forum.searchengines.ru.

и....

JurisDay:
при склейке с тиц передается и бан

😂

JurisDay:
ил придется таки на домене создать сайт

Как склеить сайт с сапогом?

webpositive, что-то изменилось? /ru/forum/comment/7780705

saleseo:
Ссылки на свой же сайт.. зачем их прятать то.

Этот вопрос можно разбить на 2-а подвопроса:

  • Попадают ли анкоры ссылок в текстовый индекс?
  • Может ли переспам внутренними ссылками отрицательно повлиять на продвигаемые страницы?
olegich1991:
Стоит Гугл Аналитикс. Может с его помощью можно такое сделать

Можно - настраиваете цель "приём заказов" (клик на кнопку, сабмит формы... или что у Вас там...) и смотрите источники.

inspektor:
Стандартный ботоответ, как заставить почитать текст главной?

Стандартный ботоответ на стандартный ботовопрос - ничего удивительного. Понапишут унылых СЕО-текстов, а потом спамят саппорт Яндекса. Если у Вас уникальный контент на качественном СДЛ, то чего ссылку заныкали? Чего боимся?

VHS:
в здравом уме ее никто и не станет смотреть - это клоакинг

Это не клоакинг (сохранёнка ПС идентична возваращаемомо контенту) - это классический редиректный дорвей. Растягивает "Пожалуйста, подождите! Страница загружается." на всю высоту экрана, а ниже пускает кучу спама.

VHS:
текста там веселые - сайт вряд ли проживет еще пару апов

Ну "корм для собак" живёт уже гораздо дольше, так-что не зарекайтесь.

arbuzzz:
ведут на главную 404-ым редиректом

404-ого редиректа не бывает. Но вместе с заголовком "404 Not Found" можно вернуть что-либо ещё (от заголовков и метатегов до JS и и флеша) совершающее редирект.

Всего: 3115