Хороший вопрос. =) Обычно кол-во таблиц увеличивается для уменьшения размера БД и ускорения поиска. К примеру, если у Вас в одним из полей таблицы идут имена (Вася, Петя, Коля...) то имеет смысл каждому имени присвоить уникальный id и вынести в отдельную таблицу. В этом случае у Вас неограниченное кол-во строковых полей заменится на небольшое (равное кол-ву имён) + неограниченное числовых (содержащих id имени). Это ускорит поиск и уменьшит размер БД. Во всех остальных случаях ИМХО лучше хранить все данные в одной таблице.
Понимаете, что в моём, что в Вашем варианте блоки позиционируются по левому краю ячейки, и это означает, что возможен дисбаланс равный "ширине блока - 1px"... т.е. есть возможность того, что в Вашем случае отступ (в центральном столбце) справа будет равен 0, а слева - 39px (а теперь представьте, что ширина блока не 40, а 400 px). ...ну, а боковые столбцы вообще ни какой погоды не делают - что они есть, что их нет.
kapyceJlb: 2)ширина у дивов,задана думаю не спроста
3)я бы так никогда не реализовывал
Хороший вопрос. =) Обычно кол-во таблиц увеличивается для уменьшения размера БД и ускорения поиска. К примеру, если у Вас в одним из полей таблицы идут имена (Вася, Петя, Коля...) то имеет смысл каждому имени присвоить уникальный id и вынести в отдельную таблицу. В этом случае у Вас неограниченное кол-во строковых полей заменится на небольшое (равное кол-ву имён) + неограниченное числовых (содержащих id имени). Это ускорит поиск и уменьшит размер БД. Во всех остальных случаях ИМХО лучше хранить все данные в одной таблице.
писать многие вещи - геморой. а там уже все есть)))
Этак мы скоро дойдём до высокоуровневых Фреймворков на базе более низкоуровневых ;)
прекрасно тянется квадратами
Понимаете, что в моём, что в Вашем варианте блоки позиционируются по левому краю ячейки, и это означает, что возможен дисбаланс равный "ширине блока - 1px"... т.е. есть возможность того, что в Вашем случае отступ (в центральном столбце) справа будет равен 0, а слева - 39px (а теперь представьте, что ширина блока не 40, а 400 px). ...ну, а боковые столбцы вообще ни какой погоды не делают - что они есть, что их нет.
2)ширина у дивов,задана думаю не спроста
3)я бы так никогда не реализовывал
http://adverti.ru/ - видите другие варианты реализации каталога?
...а, ну да ))) +1 за "тр айди куку".
P.S. Мой пример, скорее, применим в случае необходимости удаления столбцов из таблицы.
Brand from Amber добавил 04.08.2009 в 13:55
В первом случае - JavaScript, во втором - Ajax
А Ajax разве не JavaScript ? ;-)
hcir, возможно рассылка не проходит грейлистинга?
Есть в рунете кто-нибудь у кого эта возможность нормально работает. Чтобы по заданным параметрам тебе на rss регулярно приходил материал.
baloon, http://news.yandex.ru/export.html 😂
_axl, Некоторые вообще не парятся над контентом. :(
ну почему сразу к экстрасенсам
Потому, что без сайта и запросов - гадание на кофейной гуще получается.
соглашусь с Вами
Угу... сложно счётчик повесить и (или через вебмастера) посмотреть динамику посещаемости?
nilis, то, что не запрещено - разрешено. Что за странные вопросы? Делайте так, как будет удобнее Вам и посетителям, и не нарушайте Лицензий ПС.