azsx: У меня есть сайты, скачанные на винт для анализа ссылок
azsx: Переводить html в текстовой формат, оставляя только теги логического выделения
Не находите, что одно другому противоречит? Как вы будете анализировать ссылки если удалите все теги кроме тегов оформления? Да и зачем для анализа ссылок скачивать весь сайт - достаточно построить ссылочную карту сайта (подобный функционал есть даже в Семониторе). Сдаётся мне, что-то Вы лукавите.
inspektor: Стандартный ботоответ, как заставить почитать текст главной?
Стандартный ботоответ на стандартный ботовопрос - ничего удивительного. Понапишут унылых СЕО-текстов, а потом спамят саппорт Яндекса. Если у Вас уникальный контент на качественном СДЛ, то чего ссылку заныкали? Чего боимся?
VHS: в здравом уме ее никто и не станет смотреть - это клоакинг
Это не клоакинг (сохранёнка ПС идентична возваращаемомо контенту) - это классический редиректный дорвей. Растягивает "Пожалуйста, подождите! Страница загружается." на всю высоту экрана, а ниже пускает кучу спама.
VHS: текста там веселые - сайт вряд ли проживет еще пару апов
Ну "корм для собак" живёт уже гораздо дольше, так-что не зарекайтесь.
arbuzzz: ведут на главную 404-ым редиректом
404-ого редиректа не бывает. Но вместе с заголовком "404 Not Found" можно вернуть что-либо ещё (от заголовков и метатегов до JS и и флеша) совершающее редирект.
Если не задуматься о СЕО во время разработки движка, то впоследствии придётся делать аудит сайта и, скорее всего, вносить много изменений в код. Так что ТЗ необходимо ставить как для программистов так и для верстальщиков, а в последствии и контент-менеджеров.
FaSole: какие моменты в части сео-отпимизации нужно продумать
Многие! Начиная от правильной перелинковки (особенно если это интернет-магазин) заканчивая объёмом страниц и расположением блоков в HTML... более подробное ТЗ (от профессионалов) стоит денег.
rubiroide: Сдается мне есть у него сильные зеркала...
Зеркала могут передать ссылочное и не более (если я чего-то не упустил), а наличие в ндексе спама + каталога ссылок, зеркала ни как прикрыть не могут. ...хотя, конечно, мульён ссылок может перебить ффсё, но куда же смотят фильтры?
У меня есть сайты, скачанные на винт для анализа ссылок
Переводить html в текстовой формат, оставляя только теги логического выделения
Не находите, что одно другому противоречит? Как вы будете анализировать ссылки если удалите все теги кроме тегов оформления? Да и зачем для анализа ссылок скачивать весь сайт - достаточно построить ссылочную карту сайта (подобный функционал есть даже в Семониторе). Сдаётся мне, что-то Вы лукавите.
только сайты с етим долго не живут. Яша может бан дать)
Бред! Бан даётся не за средство, а за цель, и если целью сокрытия ссылок не является поисковый спам, то ни о каком бане речи идти не может.
за внешнюю ссылку Яндекс может в бан кинуть, ибо клоакингом попахивает
Ещё один бред! Перечитайте, что я написал выше, и разберитесь с тем что такое клоакинг, а то употребляете данное понятие совершенно неуместно.
Прописываем в роботс забаненого домена - host: forum.searchengines.ru.
Ставим с него 301 редирект на forum.searchengines.ru.
и....
при склейке с тиц передается и бан
😂
ил придется таки на домене создать сайт
Как склеить сайт с сапогом?
webpositive, что-то изменилось? /ru/forum/comment/7780705
Ссылки на свой же сайт.. зачем их прятать то.
Этот вопрос можно разбить на 2-а подвопроса:
Стоит Гугл Аналитикс. Может с его помощью можно такое сделать
Можно - настраиваете цель "приём заказов" (клик на кнопку, сабмит формы... или что у Вас там...) и смотрите источники.
Стандартный ботоответ, как заставить почитать текст главной?
Стандартный ботоответ на стандартный ботовопрос - ничего удивительного. Понапишут унылых СЕО-текстов, а потом спамят саппорт Яндекса. Если у Вас уникальный контент на качественном СДЛ, то чего ссылку заныкали? Чего боимся?
в здравом уме ее никто и не станет смотреть - это клоакинг
Это не клоакинг (сохранёнка ПС идентична возваращаемомо контенту) - это классический редиректный дорвей. Растягивает "Пожалуйста, подождите! Страница загружается." на всю высоту экрана, а ниже пускает кучу спама.
текста там веселые - сайт вряд ли проживет еще пару апов
Ну "корм для собак" живёт уже гораздо дольше, так-что не зарекайтесь.
ведут на главную 404-ым редиректом
404-ого редиректа не бывает. Но вместе с заголовком "404 Not Found" можно вернуть что-либо ещё (от заголовков и метатегов до JS и и флеша) совершающее редирект.
Если не задуматься о СЕО во время разработки движка, то впоследствии придётся делать аудит сайта и, скорее всего, вносить много изменений в код. Так что ТЗ необходимо ставить как для программистов так и для верстальщиков, а в последствии и контент-менеджеров.
какие моменты в части сео-отпимизации нужно продумать
Многие! Начиная от правильной перелинковки (особенно если это интернет-магазин) заканчивая объёмом страниц и расположением блоков в HTML... более подробное ТЗ (от профессионалов) стоит денег.
Сдается мне есть у него сильные зеркала...
Зеркала могут передать ссылочное и не более (если я чего-то не упустил), а наличие в ндексе спама + каталога ссылок, зеркала ни как прикрыть не могут. ...хотя, конечно, мульён ссылок может перебить ффсё, но куда же смотят фильтры?