Тогда фильтрация работать не будет )) Фильтрация работает либо со статическим IP (а они мало у кого есть) либо с утилитой. А без зверствований, во-первых проку от него не будет, а во-вторы - 8.8.8.8 куда как круче.
P.S. Думаю, что до скидываний дело не дойдёт.
Да ни как, ПСы в любом случае будут доры банить гораздо быстрее чем SkyDNS успеет собрать о них информацию. А вот партнёрки, со временем, позакрывать могут. CJ и прочие тубы, которые годами находятся в индексе - тоже. Впрочем, всё это будет иметь какое-то значение только в случае популярности данного ресурса, что маловероятно из за необходимости установки дополнительного ПО.
Учитывая нижеотквоченное:
Смогут крутить даже в том случае если сайт найден :)
P.S. Интересно, каким образом они сайты классифицируют, неужели ручная модерация?
А какая разница в данном случае?
Это скорее хуже, чем лучше.
А чего тут непонятного - сквоздняк видимо шёл на эту страницу, вот Яндекс и посчитал её "разделом". Блок новостей скорее всего имеет ссылку на расширенную новость и дублируется на большом кол-ве страниц?
ivan19v, хорошо, давайте по другому. Возьмём обычную книгу (это там где много буковок на бумажном носителе). Допустим, что у книги есть: титульный лист, оглавление и, соответственно, главы. Будете ли Вы утверждать, что титульный лист и оглавление не являются страницами книги?
А можете точно сформулировать понятие раздела сайта, а то мне очень интересно (и не совсем понятно), чем раздел сайта отличается от отдельной страницы сайта?
ДЫК к выдаче обратитесь, хотябы по тем же пластиковым окнам.
Весь мой опыт свидетельствует об обратном, но не буду продолжать полемику.
Гениальное предположение! Вы принцип работы "ты спамный" понимаете? Он не исключает страницы из индекса!
noosfera, нормально Яндекс к внутренним дублям на (относительно молодых - до 6 мес.) сайтах относится.
При помощи JS и HTTPRequest (т.е. через AJAX). Чего тут подсказывать-то?
LEOnidUKG, +1, кстати да... я что-то в сторону ввода запроса (аля подсказки) стал думать :)
Во-первых, сайт не выпал из индекса. Во-вторых читайте тут.
Посмотрел пациента - скажу так:
Ну какой человек в здравом уме на сайте посвящённом (к примеру) продаже рыболовных снастей, станет размещать статьи на тему:
И так несколько сотен страниц с плохочитаемым текстом и без иллюстраций, но зато густо утыканных внешними ссылками с анкорами явно отличающимися от естественных! Но зато большая часть контента посвященного рыболовным снастям - копипаст.
А сателлитная сеть, это тоже СДЛ? А куча ГС на народе тоже ДЛ?
Позвольте догадаться, Вы как-то причастны к сайтам "конкурентов" и "знакомых" - да? ;)
Резюмирую. ИМХО, АГС за продажу ссылок со "статейного донора". А чего Вы ожидали от СДЛ-ов под лозунгом "Сайт бесплатно, оплата только за обслуживание..."?
