Jaf4, Magimat, на домене не обязан висеть сайт - вы просто забыли (или не знали) что такое домен, почему он так называется и каковы его основные функции. В шестом посте истина, все ваши остальные домыслы - глупости. (хотя в нашей стране какие только глупости не возможны).
Maffus, ок, на каком опыте основываются Ваши утверждения относительно вышекинутых камней в адрес разработчиков браузеров. Выражаясь проще - где доказательства?
Maffus: Оттуда, откуда он их обычно берет при переходе на сайт с установленным на нем счетчиком.
Обычно он их берёт из HTTP-заголовка Referer передаваемого переходящим на сайт браузером. А теперь повторю свой вопрос ранее Вами сформулированный: как счетчик может зафиксировать переходы с поисковиков для непроиндексированных сайтов? (я-то знаю как - а Вы?)
Только бреда про - "...забьет урл в адресную строку браузера на вкладке с открытой выдачей ПС..." - нести не надо!
Stek: Вообще скорость доступа и измеряет выбор информации.
Кто мешает хранить уже выбранную (должным образом отсортированную) информацию в файле? В этом случае ничего выбирать не придётся, достаточно будет просто каким-либо образом (хоть через SSI) подключить файл к движку. Есть определённый круг задач, для решения которых будет наиболее оптимальным использование файлов. Более того, файлы также используются в связке с БД как кэширующий элемент для высоконагруженных проектов. ...ну да ладно, я своё мнение высказал, а полемизировать, в данном случае, смысла не вижу.
Dreammaker: Индексы в базах, тоже какбы не спроста придуманы.
Речь идёт о скорости доступа - выборака информации это уже дело второстепенное. Можно организовать такую FS, что индексы будут "нервно курить в сторонке".
Dreammaker: фнукция написанная на сях будет быстрее работать чем та же, на пхп
Я этого не отрицаю, но, повторюсь: при грамотной организации файловой структуры, ПХП-шные аналоги СИ-шных функций просто не потребуются.
А как быть, если нужно вместо текста вставить немного php кода?
Это называется веб-программирование, и этому нужно учиться.
Jaf4, Magimat, на домене не обязан висеть сайт - вы просто забыли (или не знали) что такое домен, почему он так называется и каковы его основные функции. В шестом посте истина, все ваши остальные домыслы - глупости. (хотя в нашей стране какие только глупости не возможны).
Этот эксперимент не сложно повторить.
Повторите, коли несложно. Буду признателен, т.к. очень интересно что же это за браузер такой.
бесплатные хостинги чаще всего предоставляют домены третьего уровня
Домен 3-его уровня это и есть поддомен домена второго уровня.
Конечно поддомены, но это сути не меняет.
Да не поддомены это, а хосты (записи типа А). Поддомен отличается от хоста наличием собственной SOA-записи на собственных NS.
Maffus, ок, на каком опыте основываются Ваши утверждения относительно вышекинутых камней в адрес разработчиков браузеров. Выражаясь проще - где доказательства?
Ап чОм речь, о доменах или таки о хостах?
Оттуда, откуда он их обычно берет при переходе на сайт с установленным на нем счетчиком.
Обычно он их берёт из HTTP-заголовка Referer передаваемого переходящим на сайт браузером. А теперь повторю свой вопрос ранее Вами сформулированный: как счетчик может зафиксировать переходы с поисковиков для непроиндексированных сайтов? (я-то знаю как - а Вы?)
Только бреда про - "...забьет урл в адресную строку браузера на вкладке с открытой выдачей ПС..." - нести не надо!
Подсчитайте кол-во Ваших запросов и отнимите от кол-ва показов 😂
Вообще скорость доступа и измеряет выбор информации.
Кто мешает хранить уже выбранную (должным образом отсортированную) информацию в файле? В этом случае ничего выбирать не придётся, достаточно будет просто каким-либо образом (хоть через SSI) подключить файл к движку. Есть определённый круг задач, для решения которых будет наиболее оптимальным использование файлов. Более того, файлы также используются в связке с БД как кэширующий элемент для высоконагруженных проектов. ...ну да ладно, я своё мнение высказал, а полемизировать, в данном случае, смысла не вижу.
Индексы в базах, тоже какбы не спроста придуманы.
Речь идёт о скорости доступа - выборака информации это уже дело второстепенное. Можно организовать такую FS, что индексы будут "нервно курить в сторонке".
фнукция написанная на сях будет быстрее работать чем та же, на пхп
Я этого не отрицаю, но, повторюсь: при грамотной организации файловой структуры, ПХП-шные аналоги СИ-шных функций просто не потребуются.