fxtotal

fxtotal
Рейтинг
75
Регистрация
18.08.2007

Долго следил за вашей перепиской, но так и не понял на что влияет кол-во внутренних ссылок на странице?

den78ru:
Скажем так, для сайтов уровня sport-express.ru, fifa.com это не актуально

Что неактуально? Мы сейчас говорим о "негативном" влиянии количества внутренних для ПС! Так вот для вышеуказанных сайтов это не является проблемой. У меня все сайты с более 1000 стр в индексе как раз за счет многообразия рубрик. А если Вы будете ставить такие ограничения, то Вам будут попадаться только сайты с 50-100 стр в индексе, с которых будет по 200-400 внешних. Вам это надо?

den78ru:
Система позиционируется, как размещение на уже существующих страницах

Я думаю иначе. По крайней мере, я работаю именно в ключе написания заметок (на новых страницах) с гарантией индексации

den78ru:
А 40 внутренних, за глаза.

Вы зайдите на любой известный портал (sport-express.ru, fifa.com и т.п.) и посмотрите сколько там внутряков! Неужели будет плохо, если там будет размещена Ваша статья???

SeoMonika, Полностью поддерживаю! Или О-ры хотят, чтобы для их материалов сделали отдельный шаблон (раздел без лишних внутряков) и однажды этот раздел уйдет под фильтр???

А наличие в ЯК, ДМОЗ учитывается при рассчете средней цены?

Че-то я не понял:

Т-34:
Разрешается наличие не более 3 продажных ссылок на внутренних страницах.
2. Материалы должны размещаться на страницах, на которых не проводится и не планируется автоматическая продажа ссылок (через sape и подобные системы).

(Правила размещения обзоров)

Вы уж определитесь! На мой взгляд, последнее должно перевешивать, но, с другой стороны, ВМ-ру нужно оставить какой либо "зазор" для наличия ВС на странице.

Поэтому думаю ВАЖНЫМ будет дополнение для ВМ иметь возможность экспорта УРЛ-ов выполненных заданий (причем всех, начиная с тех, что на проверке и заканчивая выполненных). Этот список понадобится для сапы, чтобы (при переиндексации там площадки) отметить страницы на которые не нужно закупать ссылки! Сейчас же там нет даже урлов выполненных заданий.

Т-34:
заметки - более трудоемкий способ размещения, если цены на них выше, чем на контекст.

Я с этим согласен, но по факту как раз наоборот. Цена на контекст ВЫШЕ чем на написание заметок.

MiRaj, судя по текущим ценам в GGL я бы так не сказал. :)

MiRaj:
Я лично, как оптимизатор, готов размещаться на сайтах продающих ссылки при условии
1) сайт очень качественный
2) ссылок продается немного (до 2-3 на странице) и все они модерируются
3) на странице с моей ссылкой продажных не будет
4) цена не будет превышать ежемесячную стоимость размещения более чем в 4-6 раз.

А почему же такие сайты не берут в Миралинкс?

И еще вопрос про GGL: сейчас средняя цена обзора существенно ниже цены контекстной ссылки. Раньше (до вывода статей) было наоборот. Вы ничего не перепутали?

Т-34:
Да, передаем это в Миралинкс, поскольку Gogetlinks теперь - часть Миралаб.

А я пришел в этот сервис исключительно для размещения статей. Уже собрал базу копирайтеров для написания статей на моих сайтах... В Миралинкс меня не примут потому-что сапа. А тут можно было совмещать. Очень жаль...

Может я что-то пропустил, но нигде не могу найти тип обзора "Статьи" (ни в Поиске кампаний, ни в установке цен для площадок). Вы решили от них отказаться?

Всего: 683