Правильно сказал. Во многих случаях это действительно очень и очень неплохой вариант.
Замечательный результат будет скорее у автора, фанатеющего темой/разбирающегося в ней, а не у грамотного копирайтера-бабкострига. У последнего результат в лучшем случае будет "качественным" -- вроде отмазки, что "не только для поисковиков пишем".
С той формулировкой, что в теме -- не, не ошиблись...
Для нулевого уровня бывает полезно найти афигенно хороший сайт родственной тематики (или близкой структуры) и сделать по аналогии под свои нужды.
Библию?...
Меню сверху, меню слева -- стандарт. Меню справа -- нет. Перед тем, как выёживаться и претендовать на оригинальность, нужно на стандарте собаку съесть, тогда уже может получиться неплохой имиджевый вариант с меню хоть справа, хоть по центру. Поэтому для большинства "веб-мастеров" меню справа делать не стоит.
Если же сильно хочется в коде поднять правую колонку выше левой -- тогда и правда надобно немножко блоками повертеть. Делать это зачастую стоит, кстати, не для ради поисковиков, а для ради юзверей -- чтобы сначала контент полезный вылезал, а уже потом менюха (особливо актуально для случаев, когда блок с менюхой заметно весит).
А еще есть юзверю, которые не ракскрывают окно браузера на весь экран. Т. е. нужно смотреть на размер окна, а не разрешение монитора.
Дык, никто не нашел. Только есть варианты -- резина по ширине экрана, резина по размеру шрифтов, резина с ограничением минимальной ширины...
+1. Хотя это все же больше не к ноутам относится, а к более убогим устройствам.
В свое время проводил на ресурсе "задвинутой" -- очень далекой от компов тематики на эту тему опрос. Знали о фиче в районе 68% пользователей, регулярно ею пользовались 49%, а колесо мыши с контрылом крутили 22%. Отсюда следует мой ЫМХ, что далеко не 99% пользователей веб-сайтов можно считать задвинутыми.
Картинки не выглядят одинаковыми во всех разрешениях.
Дело не только в поисковой оптимизации. Картинки -- это еще более дурная вещь для пользователя, чем фиксированные шрифты. Последние хоть весят меньше, и менять их при желании в том же ФФ можно.
Угу. И одинаковые автомобили -- для ремонта очень хорошо.
Продвинутый пользователь может использовать всё, что угодно. Или пользователи FF задвинутые? Что же касается IE, то его стоит использовать хотя бы потому, что имеется куча сайтов с нужной инфой, сделанных мутантами, которые ни в чем, кроме IE созданный сайт не тестируют.
А нефиксированный не будет? "Вместе с дизайном".
1. Не надо считать большинство пользователей идиотами.
2. Не надо расчитывать дизайн сайта только под идиотов. Надо -- под всех.
По-уродски у него будут показываться только сайты с уродским дизайном. Сайты, расчитанные на резиновую ширину и размеры шрифтов будут показываться вполне себе. Кроме того, люди в данной ситуации как раз узнают о масштабируемости шрифтов в браузере, даже если были не в курсе до этого момента. И это им облегчит веб-серфинг в будущем.
Дело не в том, что большой шрифт -- это хорошо и удобно. Далеко не всегда это так (например, разрешение 800х600 при 15 дюймах или меньше 1280 на 21 ЭЛТ). Удобно -- иметь возможность как увеличивать, так и уменьшать размер шрифта произвольно.
Дело не в геометрическом размере монитора, а в его соотношении с разрешением. У Вас, думаю, разрешение поболее 1280х1024 будет (в случае ЖК). Потому ине возникало. Желания.
Присоединяюсь к fireone.
Это да, это сколько угодно.
