ТС-у была поставлена задача по переделке составленного другим копирайтером текста. Хотелось получить более приличный текст (как с т.з. стиля, так и банальных ошибок/опечаток).
Результат:
Ошибок/опечаток — 3.
Случаев некорректного использования кавычек — 2.
Стилистика по сравнению с оригиналом поменялась, но ее уровень остался для меня неприемлимым.
Соответственно, представленный ТС-ом текст не будет использован на сайте.
Примечания:
1. Ошибки не фатальные. ТС явно сможет избавить свои тексты от их присутствия в будущем (при малейшем желании и напряжении). А вот со стилем еще работать и работать.
2. Возможно, описанный выше результат мог быть и хуже с учетом заявленных цен. Но конкретно мне задаваемый автором уровень не подходит в принципе.
medea: 500-600 мб в памяти напрягают? И правда пора апгрейдиться)
А нафига столько памяти тратить на такую фигню? Да и с чего апгрейдить очередной ноут, уже и в Сеть штоль не выйти?)) Уж Винда и то не особо жрущая, а браузеры вот зажралися, выходит...
Из ненапряжных по ресурсам нра Вивальди. НО. По сравнению с ФФ ужасные:
— Сглаживание шрифтов
— Отрисовывание дефолтных элементов интерфейсов и их подсветка (чекбоксы и т.д.)
— Прокрутка (какими-то рывками идет, а не сглаженно, как в ФФ).
Прокрутка, кстати, везде такая кроме ФФ — и в Хроме, и в Ёпере, и в ИЕ. Мож я где туплю? Неужто никто кроме ФФ не додумался сглаживать нормально? Подскажите, если кто поборол... А то ФФ со своими 500—600 МБ в памяти напрягает, канеш...
[umka], спасиб, все отлично работает. Пробелы и подкорректировать несложно.
Но.
Не пашет для кириллицы. UTF8.
Подскажите, с чем может быть связано?
Видимо, проставлять для зареганных лишний параметр...
Да, есть. Ради них в первую очередь все и затевается. Но и оптовый сайт ронять тоже желания никакого нет, само собою.
Вероятно, будем открывать постепенно, начиная с самых популярных моделей, не сразу все тыщщи.
З.Ы. Через JS сейчас прикрытие норм работает или чего более модное придумали?
Неужто никто не сталкивался с таким вопросом последнее время?
Не_ухудшения позиций в ПС по соответствующим НЧ (наименованиям товаров) для сайта розничного ИМ.
ТС-у была поставлена задача по переделке составленного другим копирайтером текста. Хотелось получить более приличный текст (как с т.з. стиля, так и банальных ошибок/опечаток).
Результат:
Ошибок/опечаток — 3.
Случаев некорректного использования кавычек — 2.
Стилистика по сравнению с оригиналом поменялась, но ее уровень остался для меня неприемлимым.
Соответственно, представленный ТС-ом текст не будет использован на сайте.
Примечания:
1. Ошибки не фатальные. ТС явно сможет избавить свои тексты от их присутствия в будущем (при малейшем желании и напряжении). А вот со стилем еще работать и работать.
2. Возможно, описанный выше результат мог быть и хуже с учетом заявленных цен. Но конкретно мне задаваемый автором уровень не подходит в принципе.
Если места еще есть, записываюсь.
500-600 мб в памяти напрягают? И правда пора апгрейдиться)
А нафига столько памяти тратить на такую фигню? Да и с чего апгрейдить очередной ноут, уже и в Сеть штоль не выйти?)) Уж Винда и то не особо жрущая, а браузеры вот зажралися, выходит...
Из ненапряжных по ресурсам нра Вивальди. НО. По сравнению с ФФ ужасные:
— Сглаживание шрифтов
— Отрисовывание дефолтных элементов интерфейсов и их подсветка (чекбоксы и т.д.)
— Прокрутка (какими-то рывками идет, а не сглаженно, как в ФФ).
Прокрутка, кстати, везде такая кроме ФФ — и в Хроме, и в Ёпере, и в ИЕ. Мож я где туплю? Неужто никто кроме ФФ не додумался сглаживать нормально? Подскажите, если кто поборол... А то ФФ со своими 500—600 МБ в памяти напрягает, канеш...
А что мешает забрать оригиналы?
All rights reserved.
В некоторых случаях шопы запрещают хотлинкинг, т.е. фото просто напросто не будет у вас отображаться.
Это понятное дело.