Oniks, все верно, под минималистичным имелся ввиду дизайн не «убогий» в противовес «богатому», а с минимальным количеством оформительской графики или вообще без нее — чтобы глазу отвлечься не на что было.
Возьми WM, обналичь, съезди к фермеру, купи у него на кэш свежих овощей и мясца парного, съезди на пивной завод, купи там пива, а на хлебном заводе — хлеба. А ритейлеры и прочее — это фуфло, где по-любому платишь больше, чем производителю...
Г-да, спасибо за комменты.
А в данном случае под лавкой что разумеется?
Кто ж знал, что оно само не подключится?) А прога нужна была оперативно...
Asar добавил 04.09.2010 в 19:53
Ага. Я ужо понял.
Если отрешиться от художника. Если направления или художники разные, а дизайн должен быть один. Если в среднем по больнице. Если под минималистичным подразумевается полное отсутствие графики.
Asar добавил 04.09.2010 в 17:50
Ессно, не знает. Он художник, а не веб-дизайнер и не продавец картин, чтобы знать.
Если считать, что в фонде сидят адекватные люди (работающие на совесть), то накладные расходы фонда — не проблема. Как минимум, два довода: фонд со своими связями и объемами работы на те же деньги возьмет больше лекарств / принесет больше пользы и фонд с его базой нуждающихся в средствах может более грамотно решить, кому деньги нужно срочно / прямо сейчас, а кому через месяц.
Помогать конкретным людям нужно если вы их как-либо знаете либо если вы серьезно ознакомились с их историей (а не по очередному топику на форуме) и хотите вложить в это дело соответствующие серьезные деньги.
Если же есть желание отдавать небольшие деньги куда-нибудь, то однозначно фонд. Главное, выбрать правильный вариант, где можно быть хоть как уверенным, что деньги пойдут на дело (з/п работников фонда — тоже дело, кстати).
Попробовал Миранду. Все бы, наверное, хорошо, но к моему логину она не коннектит. Разбираться, почему не коннектит, мне лень. Поэтому поставил Аську обычную.
Domain Baron, гражданство влияет на легкость регистрации домена, а не пользования им. Это еще раз показывает, что Вы говорите (и доводы приводите) не с т.з. пользователя сайта, а с т.з. его создателя.
Впрочем, я не буду против, если каждый просто останется при своем...
Если носить каждый день — без разницы, кварц или механика. Лишь бы нравились на вид и на ощупь, шли с подходящим/удобным ремнем/браслетом в комплекте и не сильно мешались, цепляясь за рукав.
Ежу понятно, что часы с автоподзаводом — не для пердунов в кресле-каталке. А если пердуну захотелось такие — никто не мешает спец шкатулку к ним прикупить, которая вертеть часы будет с утра до вечера, чтоб на останавливались.
Ну, а касательно надписей на шильдике, кому-то и Rado будет мало, а для кого и с Q&Q на руке засветиться не беда — это уж каждый сам для себя решает.
