tiima, тогда Вас действительно можно отнести к нормальным. Про софт ладно, у меня тоже лицензия или фри, но вот где найти лицензионные фильмы в товарных количествах — мне до сих пор неизвестно. Впрочем, это уже оффтоп. Нет офенсов, и все такое.
У всякого рода не *удаков (т.е. у нормальных людей в Вашей формулировке) установлено только лицензионное ПО (в т.ч. дома), они смотрят только лицензинные фильмы и слушают только лицензионную музыку / читают лицензионные электронные книжки. Это все про Вас? ;--)
В расширенном поиске...
Можно статейку соответствующую?
rdm123, так никто же не мешает покупать в иностранных стоках. Кстати, насчет эксклюзивов, бывают в тех же стоки продажи и в одни руки (если фотограф так выбрал), но это сильно дороже, ессно.
Сейчас сделано вот так:
<a href="/catalogue/1" class="pre"><span class="pr">Таракан</span><img src="/img/1000/1.jpg" class="pre"></a>
a.pre {position:relative; float:left; height:286px; margin:6px; text-decoration:none; font-size:12px;}span.pr {position:absolute; right:15px; top:10px;}
Если просто img, вообще никаких проблем нет с центрированием, просто в блок запихнуть нужно. А вот когда надписи поверх — эт уже интереснее.
Asar добавил 20.09.2010 в 22:41
Да если таблицей делать, вообще никаких проблем, хоть одинаковые поля, хоть нет. А вот с расползающимися блоками — эт да, это интересно.
Да вот в том и дело, что при разном правом поле — это уже не центрирование... А через таблицу — не получится подгона под ширину браузера, т.к. количество столбцов должно быть заранее определено.
AlikZP, спасибо за коммент, задачка со списками тоже интересная. Но в моем случае не поможет, т.к. выравнивается ряд...
Поняли правильно, но с ДИВом будет работать, только если элемены не_блочные. Кроме того, этот вариант не_будет работать, даже если не делать ссылки, например, блочными, но сделать их с флоатом.
И где связь? Я ж не про все мутации, а про большинство.
