Выбираю.
Все верно. Я не воровал, а Вы, соответственно, не оскорбляли.
Хоть это не имеет прямого отношения к воровству тем для сайтов — да, у меня на домашнем компе весь софт лицензионный.
Выбор шрифтов — неотъемлимая часть дизайна сайта.
zaka4ek, ищешь фотографию того варианта, который тебе нравится и несешь ее парикмахеру. Если спец нормальный — сделает по фоте с учетом особенностей твоей внешности. Если спец еще более нормальный — сам тебе подберет вариант, как минимум, достойный внимания. Если и подобрать не может, и по фоте сделать не может — идешь и ищешь следующего.
Еще можешь обратиться с вопросом подбора парикмахера к жене/подруге/любовнице. Вполне возможно, что она тебе поможет с этим куда лучше, чем друзья/приятели/форум.
С т.з. нормального транслита надо использовать Ya. С т.з. яндекса — не в курсе. Да и пох...
Расстреливать уродов, которым жалко пару десятков баксов для автора.
Что значит удалить? Там весь смысл использования нестандартных шрифтов в заголовках без куфона теряется. Впрочем, см. выше.
Хм. А разве ты можешь использовать тему, если не покупал ее?
В том, что не купил лицензию на нужный кир шрифт и не конвертнул его для использования в нужном скрипте.
Asar добавил 17-11-2010 в 23:24
Кстати, у продавца этой темы довольно оперативный саппорт вроде как. Чего ж туда не обратиться-то?
Очевидно, Михаил в том посте имел ввиду вариант без использования XML.
Мало кто или мало что? Касаемо тыщи запросов — челу, может, вполне достаточно будет. Если, как я говорил ранее, 50 запросов для одного сайта, то xml самое оно. Да и не 50 часто тоже можно, зависит от глубин, канеш.
Я допускаю, что транслит может быть более понятен. Ведь если у него не было бы никаких плюсов, то и спора бы не возникло. Но я считаю, что этот плюс не перевешивает все его минусы.
А в качестве примечания (скорее дополнительного к теме, чем довода) замечу, что клиент не всегда прав. Например, клиент принимает дизайн:
«Я мля бабки плачу или кто?! Сказал, здесь синего побольше, значит, побольше!»
Если дизайнер видит, что клиент предлагает бесвкусицу, задача дизайнера клиента перевоспитать. Или хотя бы убедить в правильности своего варианта (если свой, конечно, вкуснее, ибо убогих дизайнеров тоже не счесть).
Что ж за дизайнер такой, который плодит уродство?
А. Интернациональный опыт. Я ж говорю, у транслита есть свои плюсы. Считаю, что минусов больше. И таки да, я, конечно, был не на большом количество японских, к примеру, сайтов, но где был, там УРЛы были нормальные английские, без выпендрежа.
Это да. И все же. У меня есть клиенты, с которыми работаю только по СЕО, даже только по позициям. Т.е., по большому счету, мне должно быть начхать на их сайты. Тем не менее, я считаю, что нельзя продавливать сайт любой ценой, нельзя для этого создавать и даже оставлять в покое ублюдский сайт с уродливыми УРЛами. Бог с ним, даже и с провалом на пару месяцев в выдаче, зато потом мне будет не стыдно лишний раз на продвигаемый сайтец глянуть. Стало быть, для владельца сайта вопрос не_уродства должен быть еще более существенным.
Да ладно, челу, может, надо-то снять позиции по полусотне запросов для одного сайта всего...
