На 16 см после 15 лет? Ну, разве что кости ломать да новые отращивать.
Вообще, я в продвижении чайник, но зачем лепить 7—10 выделений ключевика? Это же уродливо. Более-менее приятно — эт 1, редко 2 выделения. Или ни одного.
1. Да.
2. Да.
Хм. А причем тут IE, временные файлы и кукисы, если это экспериментальная выдача типа?
Угу. Они мне уже свой прислали ))
Т.е. клиент всегда может сказать, что ничего подобного, нету никакого результата. Жуть какая.
Разместился.
Плюсы:
— Адекватная цена и скорость размещения
— ТС адекватен в общении
Минусы:
— Грязноватый дизайн страницы со статьей (куча второстепенных и рекламных блоков мешает нормальному восприятию инфы)
— Текст статьи на 3 балла
— Ссылка получается хоть и тематической, но не контекстной (примерно так: этот автомобиль был создан в 1899 году. Ссылка идет со слова «автомобиль». И статья об автомобилях. Все правильно. Но по контексту получается, что по ссылке есть инфа именно об автомобиле 1899 года, а целевой сайт — об автомобиле как таковом).
— Для иллюстрирования используются дерганные фотографии без информации об авторах
В общем, будет нормальная ссылка для ПС и не очень — для юзверей.
Все минусы видны до заказа (ТС высылает примеры опубликованных ссылок). Так что никакого обмана.
По соотношению ц/к можно рекомендить, но не в первую очередь.
Да там вообще везде тексты на уровне 3 класса церковно-приходской школы...
ТС, курсив поубирайте с текстов — из-за него внешний вид еще хуже становится, чем с ним.
DenisVS, спасиб за развернутый ответ. Бум озабачиваться...
Автору СДЛа нужно постараться представить, что он — человек (людь), после чего просто сделать сайт для себя.
А потом уже да, послушать, чего другие люди, шарахающиеся по сайту, говорят. Может, у них мониторы уже или уровень развития ширше.
