DLag

DLag
Рейтинг
201
Регистрация
15.08.2007

Мои доступны.

Если страна не важна, то лучше доложить 10Евро и взять нормальный сервер в Германии.

Обращайтесь, подберу вам самый дешевый вариант.

Напишите какой движок сайта используете.

Стоимость будет от 10 и в пределах 30-35.

zahosti.ru:
То что у вас мускул тормозит на VDS, это явно не проблема хостера, а ваших настроек.

С тем объемом ОЗУ что дают Ферсты это проблема их дисков, а не настроек.

Между прочим их поддержка это признает.

SoundSeller:
На сайте ничего не сказано про ширину канала, сколько она составляет?
Могу ли я на тарифе BigVDS-3 разместить скрипты TorrentFlux и RapidGet?

На сайте сказано что данное ПО запрещено к использованию.

Изначально ширина канала ограничивается только каналом ноды.

Есть контрольные лимиты: если среднесуточная нагрузка на канал превышает 20Мбит/сек, то устанавливается жесткое ограничение в гарантированные 10Мбит/сек.

Проще говоря для сайтов даже раздающих файлы подойдет, для любителей погонять трафик между p2p и файлохранилищами не подойдет.

seocore:
быстрее быстрее... это по тестам хорошо видно ...

Не быстрее, тесты учитывают и скорость логики, которая серверам совсем не нужна.

Поставьте серверное ПО и потестируйте.

Я это уже сделал - не быстрее.

DLag добавил 21.09.2009 в 02:05

neznaika:
Кластеры из них собирать конечно глупо, а вот на немаленький форум, да парочку десятков посещаемых сателлитов — точно хватит.

Для этих целей хватит и 15-тибаксовой VDS-ки.

Netter:
Я зря вопросы в ЛС задаю? Для того, чтобы отвечали, нужно спрашивать исключительно здесь? :)

Сегодня воскресенье, выходной день.

Этот форум не официальный способ связи, регламент времени ответа на него не распространяется, тем более на вопросы в ЛС.

Задали вопрос мне вы в 16:25 сегодня, вероятно речь о двух часах а не днях...

Ответы на ваш вопросы:

1. Нет, тестовый период не под веб.проекты мы не даем, тем более под скрипты неизвестного происхождения, которым нужен немаленький трафик за 4 USD/мес.

2. Поддержка отвечает в соответствии с регламентом.

seocore:
и возьмем тот же Intel Atom - двухядерный - это довольно мощный 64-битный процессор, по крайней мере он быстрее старых б\у'шных Intel Celeron'ов и даже Intel Pentium 4, но разумеется он слабее Intel Core2 DUO ...

Не быстрее.

LineHost, я не считаю нужным делать все перетрубации за счет клиента.

LineHost, я даю тест для людей с действующими сайтами.

Элементарно для того чтобы подогнать систему под эти сайты, подогнать тариф под нагрузки.

В остальных случаях тестировать действительно нечего, особенно если есть Moneyback.

Всего: 2901