Я не оптимизатор, но руководство обязало меня следить за выдачей сайта. До этого несколько месяцев мы пользовались услугами одной компании, но по неизвестным мне причинам это сотрудничество было прекращено.
Возможно вопрос именно в этом, они могли пользоваться нехорошими методами, а после того как им перестали платить, настучать в Яндекс.
Lotoss:
Сайт моей компании долгое время находился в топе Яндекс, но ровно неделю назад выпал из результатов выдачи абсолютно по всем запросам. Начитавшись форума, убедившись, что страницы сайта индексируются как и прежде и тИЦ его на месте, я успокоил руководство, что это по-видимому глюк Яндекса и что после очередного апдейта сайт вернется на прежние места.
При бане ТИЦ не обнуляется, во всяком случае обычно. А аддурлька может и глючить, говоря что сайт добавлен на индексацию. Такое уже было.
Lotoss:
НО после сегодняшнего апдейта сайт вернулся только по одному запросу, и то аж на 14 место.
Вот это признак того, что бана скорее всего нет.
Вот это
Lotoss:
все страницы сайта есть в выдаче, в том числе и главная.
и это
Lotoss:
неделю назад выпал из результатов выдачи абсолютно по всем запросам.
Evgeniy: помешались многие, но не я, потому и затеял двигать только внутренние. морду выводить по этим запросам ни к чему.
просто морду двигать легче/дешевле. Поскольку
1. Например, все каталоги ссылаются на морду.
2. Если запросы содержат много общих слов, то ссылки скажем с 40 сайтов на одну страницу (по 10 ссылок кейворд) продвинут ее сильнее, чем 40 ссылок на 10 страниц.
В общем можно все, но иногда это вопрос денежных и трудовых затрат.
Stels71, давайте я объясню, в чем сложность ответа на Ваш вопрос.
Судя по постам последних пары месяцев на форуме:
1. Ссылочное ранжирование передается и с тех и с других.
2. Судя по экспреиментам, которы недавно пороводились (и публиковались тут на форуме) с ряда бесплатных хостингов не передается ТИЦ на домены второго уровня, а передается лишь на аналогичные домены.
Поэтому если Вам надо передать ТИЦ, то теоретически это можно сделать по цепи фирхост => фрихост (яка) => нужный домен (не пробовал но кажется логичным).
3. Часто на форуме появляются сообщения о том что отдельные фрихосты находятся в бане или под фильтрами, поскольку их администрация не достаточно активно следит за контентом. Недавна была ветка про один из h*.ru
4. На форуме также появлялись сообщения что ряд зон третьего уровня типа *.msk.ru тоже периодически находятся под фильтром.
Torio: Ответьте, пожалуйста, как Яндекс алгоритмически может вычислить "неблагонадежный" сайт.
Например:
1. Сайт новый.
2. С морды ведет более 3-х ссылок.
3. Слова в ссылках с морды не находятся больше на этой морде или на сайте в целом (т.е. несовпадение тематики).
4. Ссылки с морды часто меняются.
5. Ссылки стоят не в тексте предложения, а отдельно.
Если вы скажете, что этим яндекс фильтрует ссылочно ранжирование с хороших сайтов, у которых на мордах идут просто новости со ссылками на другие ресурсы, то я вам сразу отвечу, что в условиях текущего рунетовского "мородобоя" (с) яндекс мог отрезать палец, чтобы спасти руку, тем более, что фильтроваться может не сайт а только ссылочное ранжироване с его морды.
Уважаемые учасники, пожалуйста помогите разобраться!
Я не оптимизатор, но руководство обязало меня следить за выдачей сайта. До этого несколько месяцев мы пользовались услугами одной компании, но по неизвестным мне причинам это сотрудничество было прекращено.
Возможно вопрос именно в этом, они могли пользоваться нехорошими методами, а после того как им перестали платить, настучать в Яндекс.
Сайт моей компании долгое время находился в топе Яндекс, но ровно неделю назад выпал из результатов выдачи абсолютно по всем запросам. Начитавшись форума, убедившись, что страницы сайта индексируются как и прежде и тИЦ его на месте, я успокоил руководство, что это по-видимому глюк Яндекса и что после очередного апдейта сайт вернется на прежние места.
При бане ТИЦ не обнуляется, во всяком случае обычно. А аддурлька может и глючить, говоря что сайт добавлен на индексацию. Такое уже было.
НО после сегодняшнего апдейта сайт вернулся только по одному запросу, и то аж на 14 место.
Вот это признак того, что бана скорее всего нет.
Вот это
все страницы сайта есть в выдаче, в том числе и главная.
и это
неделю назад выпал из результатов выдачи абсолютно по всем запросам.
противоречат друг другу.
помешались многие, но не я, потому и затеял двигать только внутренние. морду выводить по этим запросам ни к чему.
просто морду двигать легче/дешевле. Поскольку
1. Например, все каталоги ссылаются на морду.
2. Если запросы содержат много общих слов, то ссылки скажем с 40 сайтов на одну страницу (по 10 ссылок кейворд) продвинут ее сильнее, чем 40 ссылок на 10 страниц.
В общем можно все, но иногда это вопрос денежных и трудовых затрат.
Лучше для чего?
Для ВИЦв видимо.
Stels71, давайте я объясню, в чем сложность ответа на Ваш вопрос.
Судя по постам последних пары месяцев на форуме:
1. Ссылочное ранжирование передается и с тех и с других.
2. Судя по экспреиментам, которы недавно пороводились (и публиковались тут на форуме) с ряда бесплатных хостингов не передается ТИЦ на домены второго уровня, а передается лишь на аналогичные домены.
Поэтому если Вам надо передать ТИЦ, то теоретически это можно сделать по цепи фирхост => фрихост (яка) => нужный домен (не пробовал но кажется логичным).
3. Часто на форуме появляются сообщения о том что отдельные фрихосты находятся в бане или под фильтрами, поскольку их администрация не достаточно активно следит за контентом. Недавна была ветка про один из h*.ru
4. На форуме также появлялись сообщения что ряд зон третьего уровня типа *.msk.ru тоже периодически находятся под фильтром.
Бесплатный хост - это беслатное физическое пространство со средой для сайта.
То что вы говорите - это бесплатные домены, которые некоторые платные хостинги дают в качестве бонуса.
Геннадий0, при вычислении релевантности страницы ПС используют не только голое ссылочное ранжирование...
В связи с последним "мордобоем" я об этом все больше и больше забываю ☝
Ну зачем покупать морды понятно, а вот зачем покупать сквозняки?
Зачем нужен "голый" виц? Куда его потом девать?
Вставлю пятку.
Ответьте, пожалуйста, как Яндекс алгоритмически может вычислить "неблагонадежный" сайт.
Например:
1. Сайт новый.
2. С морды ведет более 3-х ссылок.
3. Слова в ссылках с морды не находятся больше на этой морде или на сайте в целом (т.е. несовпадение тематики).
4. Ссылки с морды часто меняются.
5. Ссылки стоят не в тексте предложения, а отдельно.
Если вы скажете, что этим яндекс фильтрует ссылочно ранжирование с хороших сайтов, у которых на мордах идут просто новости со ссылками на другие ресурсы, то я вам сразу отвечу, что в условиях текущего рунетовского "мородобоя" (с) яндекс мог отрезать палец, чтобы спасти руку, тем более, что фильтроваться может не сайт а только ссылочное ранжироване с его морды.
/ru/forum/40310
На всякий случай да, только не забудте ему об этом сказать.