У меня нет сомнений, что дело не в "досках", а в массе неуникального контента, в них содержащемся. У меня у самого доска есть, узкоспециализированная, модерируемая. С продажными ссылками в объявлениях. В индексе полностью у всех трех ПС, идет небольшой, но траф, хорошо конвертящийся на бегуне.
А вы оба не написали, речь идет об общетематических досках?
Что меня очень радует в этом апе, это то, что не отвалились те изменения, которые произошли 14го (для всех моих проектов очень удачные++). Я побаивался, что это всего лишь временный эксперимент :)
Эуммм.. Я бы тоже сделал 301. Но со 100% уверенностью насчет передачи ссылочного не взялся бы утверждать, ибо фактов под рукой нет. А у кого-нибудь есть?
А для Яндекса еще все веселее :) Жаль, что это в теме Гугла топик, а то бы я крякнул :)
По Гуле, я так понимаю, разница есть только на самом старте, пока он не зазеркалил. И то не успевал ее замечать особо :)
Отправил в конвеер со скидкой два проектика. Заказываю реги для сайтов у ТС не первый и не второй раз и, в принципе, доволен в той мере, которую можно получить от регистрации в каталогах.
P.S. Ну и жара, ппц.
Лучше будет, если вы сначала доделаете свои "тематические" поддомены и будете поочередно их выкладывать и двигать и т.п., без всяких редиректов, по-человечески. А к чему редиректы? Вы PR что-ли склеить хотите? Непонятно что за цель, но явно что-то мутное :)
banshee(oleg) добавил 20.05.2008 в 10:50
С основным не должно. Скорей всего произойдет как надо - основным будет site, а site1 зеркалом, тогда для основного никаких проблем.
Но. Если в поиске до сих пор были оба сайта, то неизвестно, какой из сайтов выбран (будет) в качестве основного. И если основным окажется site1.ru, а с него редирект на зеркало, то из индекса пропадут оба сайта (т.к. site.ru будет запрещен к индексации как зеркало).
Во-первых 101, верно замечено :)
Во-вторых причем тут PR, дело в ссылочном. Что, если у Васи PR8, то он принципиально по всем запросам должен быть первым?
На странице программы.
Я уж Вам в личку ответил, но повторюсь для потомков :)
- Сохранение да, возможно и в отдельные файлы, и пакетом, и текстом, и в хтмл.
По синонимам, должен разочаровать, пока не очень густо. Имеется дефолтовая база синонимов, весьма маленькая, т.к. туда входят только синонимы 100% подходящие во всех случаях, отобранные мной. Редактировать эту базу нельзя. В ближайших версиях я планирую разделение этой базы на дефалтовую(обновляемую) и пользовательскую (редактируемую).
Объем мал на данный момент.
Предвосхищая многие вопросы я хочу признаться - встроить синонимайзер - шаг очень популистский с моей стороны. Многие о нем спрашивают, не зная, что основная (да вся, практически) часть работы в любом случае будет выполнена руками (головой). Я бы в первую очередь хотел позиционировать свой продукт как удобную среду, инструмент для размножения статей с контролем за качеством результата, нежели синонимайзер.
---
Очень приятно видеть оживление в топике :) Вообще я зашел, чтоб объявить небольшой апдейтик. К сожалению в нем нет больших подвижек из планируемого (и в данный момент разрабатываемого). Это фиксы обнаруженных мной при доработке синонимайзера пары багов, плюс несколько изменений по просьбам пользователей. Итого это 15-ое по счету обновление программы.
Версия 1.15 от 19 мая 2008
[+] горячие клавиши в поле редактора (Ctrl+T собрать метки,Ctrl+S сохранить текст, Ctrl+L загрузить текст)
Узнать все подробности и скачать программу для размножения статей Article Copy Master можно по ссылке ;)
P.S. На этот раз я не забыл поместить в архив базу с синонимами. Как в прошлые два :D Всем срочно обновляться!
Тынц-тынц ;)
