banshee(oleg)

banshee(oleg)
Рейтинг
140
Регистрация
12.08.2007

И у нас вылетела морда старого сайта. По куска текста с морды ищется сетка из 100 однотипных сайтов а наша мордаха там странице на 4 со странным урлом вида домен.ру?q=Save+Us+From+Berlusconi ^__^

Поисковой формы, обрабатывающей ?q на сайте нет..

ripmaxx, сам интересно понял что сказал?

Как верно было подмечено в сегодняшней ашмановской рассылке, персонализация, скорее, повлияет на размен мест в топ10 .. но в целом тенденция для сео нехорошая ^_^

ЛеонКраб, не знаю что там про пару лет назад, а год назад 400 беков (по Я.ВМ) со страниц с ВС>30 безумного уровня вложенности с анкор=урл давали 200 тиц и офигенный рост текстового ранжирования документа. Большинство (кто был в курсе) очень много тогда очень правильных выводов сделали о тиц.

А при чем тут управление доменом, не совсем понятно?

Из-за неуника могли быть проблемы с ранжированием, но не с цтр. Если уж есть траф, то он должен конвертиться.

Всем удачи посидеть за одним столом с уголовничками типа Думки.

^_^ Михаил меня просто чудесным образом опередил :)

Все решает качество аудитории. Ну и расположение блоков, но это уже в рамках небольшой корелляции, при определенном опыте ).

Вот ЦТРчик на сайте .. это показатели за 1-23 ноября (цтр средний). 100% поисковый траф.

15 335 3 078 20,07% 7,44 $ 114,11 $

Даже если прилично модерировать ссылки, размещать по 1 на внутряке, то все равно после достижения некого кол-ва проданных ссылок Вы увидите значительное снижения трафика на сайте. Другой вопрос если трафика там и нет...

trueweblance:
ну есть мнение, что необязательно резкий рост ссылок даст резкий рост тиц

есть мнение что не надо повторять чужие непроверенные мнения за отсутствием собственного

сделай себе резко много ссылок и расскажи как не будет резко много тиц

короче, это ошибочное мнение. тчк.

Всего: 1106