Из-за неуника могли быть проблемы с ранжированием, но не с цтр. Если уж есть траф, то он должен конвертиться.
вот этот http://www.gov-zakupki.ru
Всем удачи посидеть за одним столом с уголовничками типа Думки.
^_^ Михаил меня просто чудесным образом опередил :)
Все решает качество аудитории. Ну и расположение блоков, но это уже в рамках небольшой корелляции, при определенном опыте ).
Вот ЦТРчик на сайте .. это показатели за 1-23 ноября (цтр средний). 100% поисковый траф.
15 335 3 078 20,07% 7,44 $ 114,11 $
Даже если прилично модерировать ссылки, размещать по 1 на внутряке, то все равно после достижения некого кол-ва проданных ссылок Вы увидите значительное снижения трафика на сайте. Другой вопрос если трафика там и нет...
есть мнение что не надо повторять чужие непроверенные мнения за отсутствием собственного
сделай себе резко много ссылок и расскажи как не будет резко много тиц
короче, это ошибочное мнение. тчк.
Снижения не наблюдаю.
А сегодня вот такое увидел. Год назад бы не удивился, но сейчас редкость..
*** 87 1 1,15% 38,71 $ 3,37 $
одын клик на 3.37. это рутраф.
Хех, знакомая ситуация. Тут есть-таки вина исполнителя (-организатора). Надо конкретнее требовать ТЗ, заставить заказчика сформулировать свои желания до начала работ. Ставить жесткие условия по доработкам, оплате, срокам.
Обмана (формально) нет. Чтоб воспользоваться сервисом, клиент обязан поставить галочку, что прочитал и согласен с правилами. А в правилах расписана и полная стоимость услуги и её реальное содержание.
Не сказать, чтоб я это поддерживал, но с другой стороны - чем не хороший урок?
А я и с первого письма получал внятные ответы, результатом которых было снятие "ты последний" в ближайший ап. Главное - писать письмо в соответствии с правилами написания, и ссылаться на рекомендации яндекса-же (чтобы предупредить "рекомендательные" ответы). Снабжать примерами "плохого ранжирования" и т.п.
