Вопрос к представителям сервиса: не пора ли навести порядок и указать оптимизаторам четкие рамки того, что они могут требовать от вебмастеров, а чего не могут в каждом из видов заданий?
Достали уже тупые гамадрилы, которые в задании для короткой заметки хотят сразу две ссылки (бывает, что и на разные сайты), анкор в тайтле, ссылку в первом предложении, картинку по теме анкора с ключами в дескрипшене и до кучи их видео с YouTube в моей статье! С такими запросами - в Miralinks!
Каждое пятое задание для заметок содержит требование "размещать в теле статьи". Объясните идиотам, что ссылка в теле статьи называется контекстной ссылкой и что заметка не может ни предварять статью, ни заменять её.
У кого-нибудь WebSite Auditor зависает после проверки больших сайтов? У меня собирает 2500 страниц, проверяет все данные и после нажатия "Завершить" виснет намертво.
Тоже попробовал и очень доволен. Цена вопроса?
Идея хорошая, ибо Site Auditor достал уже своей примитивностью, но реализация хромает. Начиная от окна фиксированных размеров в стиле "DOS Foreva!", заканчивая скудным списком проверяемых параметров. А в перспективе можно было бы сделать серьезный платный софт.
Одно не могу понять, зачем нужен сервис, который часами выполняет элементарные задачи, которые можно выполнить за 5-10 минут такими ПК, как SeoPower Suite?
В чем фишка сервиса? Проверка битых ссылок? Сканирование на заполненность Meta Keywords?
Мертвее восставших мертвецов, батенька! С той поры ничего не изменилось... Стоп! Глюков добавилось - отправляешь заявку, а она мило так исчезает. Нет ни в "Ожидают их одобрения", ни в списке доступных кампаний...
Нашел сервис мониторинга сайтов на вирусы и трояны, который к тому же и осуществляет чистку обнаруженных угроз. Есть еще подобные?
P.S. Последнее, что обнаружилось на моих сайтах - JS/Agent.NEK. На форуме Касперского пишут, что он передается только по ФТП с зараженного компьютера :(
Разве Clamav проверет файлы на сервере? Он, ИМХО, тольк почтовые потоки фильтрует... или ошибаюсь?
Иди скажи это разработчикам Photoshop и Windows.
Он уже оплачен топик-стартером. Нет? Ты за эту копию, этот серийный номер деньги уже получили. Всё.
А кто тебя заставляет выкладывать их бесплатно? Я об обновлениях версий говорю, а не о баг-фиксах. Если бы Microsoft, Adobe или Apple бесплатно обновляли софт, то уже давно разорились бы.
Это логика наебательства, а не расширения бизнеса за счет привлечения новых клиентов. В случае с вторичной продаже твой бизнес не растет, так как один клиент в любом случае уходит.
Огромное "Купить" и в самом конце микроскопическим шрифтом "Лицензионное Соглашение". Говорю же, наебательство чистой воды!
Ничего подобного. Если в процессе эксплуатации через год в автомобиле обнаружится критический баг (скажем, выяснится, что подушки безопасности не срабатывают в дождливую погоду), то производитель за свой счет произведет ремонт или даже заменит автомобиль.
Но самое главное, тот факт, что кто-то купил BMW еще не дает покупателю право выпускать BMW. Другими словами, автомобиль точно также распространяется по ограниченной лицензии.---------- Добавлено 02.04.2012 в 04:11 ----------
Windows постоянно обновляется, над ним постоянно ведется работа и тем не менее, никто не мешает желающему купить лицензию у первичного покупателя, установить себе и пользоваться этими обновлениями! Так что глупости не пишите.
