Впечатление от поиска на ЧЕРЕПАХЕ

Мда... Прям как в старой фидошной шутке: "А лес (лез) такой загадочный!.. А слез такой задумчивый..."

На данный момент я в Turtle разочарован: на запрос из 5 слов, который заведомо в любом поисковике выдает мой сайт он его не выдал вообще в результатах поиска - я старательно проштудировал все результаты до конца. При этом, он умудрился выдать гору ссылок на документы художественной литературы, которая к тематике запроса не имела ни малейшего отношения. :(

Грустно, однако...

Ладно, поглядим на ситуацию в динамике - может быть они сейчас какие коэффициенты выставили с потолка, а потом будут подстраивать...

Надежда умирает последней. :)

А ещё Черепаха предоставляет чат - страница "Запросы сейчас".

Очень удобно. Можно обсуждать качество и количество в реальном времени.

Не очень -- они перемешивают запросы, а не сортируют их по времени, к тому же запросы, давшие ноль результатов, не публикуются, то есть длинные фразы в этом чате не будут услышаны. :)

С уважением,

Александр Садовский.

Черепаха, похоже, разрабатывалась без учета достижений современной науки. PageRank тут уже обсудили, оказывается, то же самое касается и стратегии обновления документов. В литературном пресс-релизе написано:

В то же время, исследования показывают, что оптимальная частота переиндексации страницы вовсе не пропорциональна частоте ее обновления, как кажется интуитивно. Оптимум будет гораздо ближе, если переиндексировать страницы равномерно, независимо от скорости их обновления.

С уважением,

Александр Садовский.

Александр, Вам удалось заставить Черепаху отыскать что-то реальное с помощью {SRVHREF} или {SRVLINK}? Если да, приведите, пожалуйста, пример конкретного поискового запроса.

Кроме того, я бы очень хотел узнать, где можно поглядеть у них список стоп-слов. Очень похоже, что он просто НЕОБЪЯТНЫЙ -- личные и притяжательные местоимения, союзы, предлоги, короткие частицы и наречия...

Реальное -- нет, но избавиться от "ничего не найдено" можно. В помощи Turltle некорректно описан синтаксис запросов, я об этом сказал на их форуме. Добавьте перед URL "http://", и все будет путем. Хотя что означает эта выдача -- известно только Turtle, скорее всего просто документы, в которых есть фраза "http:/".

С уважением,

Александр Садовский.

Что-то не нравится черепахе слово "бизнес": http://www.turtle.ru/db/s.html?words=%E1%E8%E7%ED%E5%F1

проблема в неработоспособности или в отсутствии реальных результатов поиска?

Яндекс пишет фразу "Найдется все. Со временем." ;-))

Как ответил на форуме Дмитрий Крюков,

Вот вам и достоинства/недостатки недорогой поисковой машины, уже обсуждавшиеся на этом форуме.

С уважением,

Александр Садовский.

Уважамый Александр, я так заинтересовался ссылочкой, что не

поленился прочитать статью. На первый взгляд парадокс, почти

Уайльдовский. На второй всё становится ясно.

За меру свежести берётся просто среднее количество up-to-date

страниц. Да, относительно этой меры бессмысленно переиндексировать

часто меняющиеся страницы "часто". Другое дело в том, что

мера свежести должна быть "взвешенной" и приписывать многим

часто меняющимся страницам (напр. нюьюсам, форумам) существенно

большие веса!!! Вот тогда и получится, что ньюсовые-хитовые страницы надо обновлять часто, потому что в реальном инете частота изменения

страницы и ее популярность неплохо так коррелируют.

С Уважением,

Itman.