LiM

Рейтинг
71
Регистрация
30.11.2001
Не переубедить. Обосновывать свои теории отказываются...

Если все действительно так, как Вы сказали, то это уже подпадает под определение "причинение вреда компании путем умышленного действия (бездействия)" и должно жестоко пресекаться.

Эх... Люди, люди... Точку спрятать не могут... А в конец предложения ставить не пробовали? :D

Насколько я понимаю, можно же сделать так, что при отсутствии поддержки флеша у посетителя будет грузиться гифовая версия баннера.
Разумеется! Только так и не иначе делается на большенстве крупнейших площадок рунета.

Только в нашем с Виктором случае Flash-то на компе есть - доступа к нему нет... ;) И опознать это ну никак не возможно, т.к. прокся подправляет HTML-код.

Хмм... Ну с т.з. программиста обращение действительно идет к скрипту. Только Google это не знает - он получает, как здесь уже сказали, только результат работы этого скрипта, который является обычным html-файлом.

Вина Ваших программистов в том, что они сами не понимают как работает интернет. Я бы подумал о смене их (программистов) на более "продвинутые версии" пока они чего еще не напридумывали...

Это только кажется, что не так сложно... Когда ссылка в Ява-скрипте вида location.href='http://www.site.ru/page.html' - все хорошо. А когда - location.href='http://www.site.ru/page.html?option=' + option_value - что делать?

Как писал lexa
все точно, сегодня пришла подписка на запрос, сайт вкл. в индекс, как и предсказывали во вторник :-)

Можете меня называть просто Его Величество Шаман Заклинатель Яндексов... 😂

В то же время, у меня, например, все Flash вставки прокся заменяет на лаконичные ссылки "[Flash]" и такие баннеры я не смотрю... Конечно, такие, как я в меньшинстве, но они есть - учитывайте это.

Чемодан - был стартовой площадкой, и мы не знали, сможем ли мы его вообще раскрутить. Нам нужен был опыт, и мы его получили. При этом сделали неплохой проект и на тот момент достаточно популярный.

Я вот чего не понимаю: зачем же тогда было убивать свое счастье? Ведь если проект был хорошо раскучен, это можно было использовать как аргумент для убеждения следующих заказчиков. А вместо этого Вы зарезали утку, которая могла нести золотые яйца...

Все это я говорю не к тому, что Вы поступили этично или нет - это вопрос совести - он меня не касается. Я пытаюсь предостеречь тех, кто подумает сделать так же в подобной ситуации, от делания не совсем верных с моей точки зрения поступков.

Вот что делает с людьми незнание html Внизу экрана может быть написано все что угодно - посмотрите хотя бы bigmir. Главное - что в коде.

Упс, прошу прощения, я забыл, что у меня на пути всего HTML-кода стоит милая вещичка по имени Proxomitron, которая благополучно убивает все попытки вставить в строку статуса хоть что-то. :)

Да, безусловно, главное, что в коде. Вот такая ссылка - http://top.bigmir.net/goto.php?id=1747&url=http://www.site.ru - является "кривой" и тИЦ поднимет только сайту http://top.bigmir.net/. Для того, чтобы тИЦ поднялся сайту http://www.site.ru и ссылка должна вести напрямую на него.

Я делаю проще: у меня есть ОченьДлинныйСписокКлючевыхСлов, который отсортирован в порядке уменьшения соответствия слов проекту. При очередной регистрации из него выбирается от начала столько, сколько может максимально влезть...

Но все это относится только к ручной регистрации в каталогах. Поисковики сами умеют брать только начало содержимого тега Keywords. Зачем же себе кастрировать возможности? Более того, например из русскоязычных, кроме Яндекса из стоящих (могущих давать заметное число посетителей) поисковиков никто более не учитывает этот тег.

Всего: 1000