Pandabeer: Аа... ну-ну. Пример в студию! Это наверное, те бизлимиты, когда сеть имеет 1 гигабит аплинк, но зато каждому дает безлимитный 100мбит интернета. Только, что происходит когда все "качки" одновременно начинают качать, они обычно умалчивают А реальных 100мбит интернета безлимитных для энд-юзеров по текущим ценам быть не может, это все бред маркетологов. Впрочем, пипл хавает.
Я где-то говорил слово "полоса"? Или "гарантированная скорость"? 100 мегабит для end user даёт например lanport.ru. Судя по отсутствию воплей на форумах - скорость более менее соответствует заявленной.
Pandabeer: Это у вас скорее всего скорость выхода в локальную сеть, ограниченная скоростью порта сетевой карты. А интернет-канал 100мбит пока пользователям в один руки не дают
Дают, дают, места знать надо ;)
Pandabeer: на самом деле 100-200 посетителей очень быстро набираются, а дальше ваши посетители закрывают страницу браузера, не дождавшись загрузки.
Pandabeer: Даже "нетяжелый" контент будет у 1 посетителя при таком канале грузится долго. Уж не говоря о пиках 2,3,10 посетителей - это вообще анрил. Есть такой термин, часы наибольшей нагрузки, так вот в эти часы даже у сайта с 100-200 суточными посетителями может одновременно тусоваться человек 20
Страничка в 50 килобайт будет грузиться ~5 секунд, с учётом практически нулевой посещаемости для начала сойдёт. Мы же про страничку начинающего пользователя говорим, а не про портал-миллионник :)
Shapranov Pavel: Половина есть. И даже больше. Только я новичок. Тупо идея понравилась домашнего сервера.
Если простой сайтов не будет критичным - ставьте, пробуйте, опыт никогда не бывает лишним.
Канал в интернет толстый не нужен, достаточно 128 кбит (если, конечно, не будет тяжёлого контента), железки хватит любой, на которую встанет любая известная вам юникс система. Если с юниксами не работали раньше - опять же будет повод изучить.
Ставить на такой "сервер" windows на мой взгляд нецелесообразно - требования к железу выше, с лицензионной чистотой могут возникнуть трудности, да и с безопасностью там так.. специфично очень.
Втыкаете туда для начала apache, php, perl, mysql - документации по этому добру в сети навалом. - скрещиваете вместе и пихаете туда сайт. Потом уже будет видно, насколько оправданно заниматься всем этим, есть ли смысл развиваться дальше, или же стоит остановиться.
Если на сервере предполагается хостить только "страничку Васи Пупкина", то никаких проблем не будет. Если что-то более серьёзное - лучше озадачиться поиском более цивилизованного хостинга.
Ну если совесть и нервы ночами спать не мешают - можно и не обновлять.
Аа... ну-ну. Пример в студию! Это наверное, те бизлимиты, когда сеть имеет 1 гигабит аплинк, но зато каждому дает безлимитный 100мбит интернета. Только, что происходит когда все "качки" одновременно начинают качать, они обычно умалчивают А реальных 100мбит интернета безлимитных для энд-юзеров по текущим ценам быть не может, это все бред маркетологов. Впрочем, пипл хавает.
Я где-то говорил слово "полоса"? Или "гарантированная скорость"? 100 мегабит для end user даёт например lanport.ru. Судя по отсутствию воплей на форумах - скорость более менее соответствует заявленной.
И безлимитные каналы тоже дают ;)
Скорость 128кбит была взята с потолка, чего вы к ней придрались? По факту использования достаточно быстро будет видно, хватает канала или нет.
Это у вас скорее всего скорость выхода в локальную сеть, ограниченная скоростью порта сетевой карты. А интернет-канал 100мбит пока пользователям в один руки не дают
Дают, дают, места знать надо ;)
на самом деле 100-200 посетителей очень быстро набираются, а дальше ваши посетители закрывают страницу браузера, не дождавшись загрузки.
200 посетителей за какой период времени?
Даже "нетяжелый" контент будет у 1 посетителя при таком канале грузится долго. Уж не говоря о пиках 2,3,10 посетителей - это вообще анрил. Есть такой термин, часы наибольшей нагрузки, так вот в эти часы даже у сайта с 100-200 суточными посетителями может одновременно тусоваться человек 20
Страничка в 50 килобайт будет грузиться ~5 секунд, с учётом практически нулевой посещаемости для начала сойдёт. Мы же про страничку начинающего пользователя говорим, а не про портал-миллионник :)
Половина есть. И даже больше. Только я новичок. Тупо идея понравилась домашнего сервера.
Если простой сайтов не будет критичным - ставьте, пробуйте, опыт никогда не бывает лишним.
Канал в интернет толстый не нужен, достаточно 128 кбит (если, конечно, не будет тяжёлого контента), железки хватит любой, на которую встанет любая известная вам юникс система. Если с юниксами не работали раньше - опять же будет повод изучить.
Ставить на такой "сервер" windows на мой взгляд нецелесообразно - требования к железу выше, с лицензионной чистотой могут возникнуть трудности, да и с безопасностью там так.. специфично очень.
Втыкаете туда для начала apache, php, perl, mysql - документации по этому добру в сети навалом. - скрещиваете вместе и пихаете туда сайт. Потом уже будет видно, насколько оправданно заниматься всем этим, есть ли смысл развиваться дальше, или же стоит остановиться.
Странно, что с такими нагрузками вас ещё не выгнали на дедик..
Одно дело внутри конторы, где скорее всего есть:
- Стабильно работающий канал в интернет
- Люди, умеющие администрировать сервер
- UPS
- Железо под замену на случай поломки
и другое дело - домохостинг, где как минимум, судя по вопросам ТС, половины пунктов нет.
Если на сервере предполагается хостить только "страничку Васи Пупкина", то никаких проблем не будет. Если что-то более серьёзное - лучше озадачиться поиском более цивилизованного хостинга.
а ещё 4 сетевые карты
Четырёхпортовые ;)