VGrey

Рейтинг
87
Регистрация
05.08.2007
ximik:

Арендую сервер уже год, за всё это время 3 раза были неполадки, из-за которых все сайты на сервере были недоступны каждый раз порядка 12-24 часов.

Нормально, это до 15 минут в год.

ximik:

Ориентировочные убытки за каждую неполадку - порядка 20-30 тысяч рублей.

Вот Вам вариант решения: в договоре оговариваете, что половина потерь в денежном выражении, которые по вине админа, ложатся на этого самого админа (или организацию, предоставляющую услуги администрирования). Как только это договоренность вступает в силу, Ваш сервер начинает работать как часы :). Заодно - хороший тест на профессионализм.

Radiante:

сервер, то в этом случае можно собирать запросы в куски и делать меньше запросов select к БД, т.к. они выполняются быстрее чем много мелких.

Насколько я понимаю, конкретно, в случае mysql это в корне неправильный подход, это ж Вам не оракл. Тут наоборот, сложные запросы нужно дробить на множество мелких и их скармливать mysql-ю - это оптимальнее.

Jake Foley:

Есть ли совет как можно решить проблему с Nginx

Вы привели слишком мало информации. Где упоминание об ОС?, Где остальные графики, например, распределение памяти и дисковой активности? В конце концов, где конфиг nginx?

Так что упоминание об отпуске телепатов в Вашем случае вполне уместно.

Странно, что в этот форум пишете Вы, а не Ваш админ.

Посоветуйте ему почитать на досуге http://sysoev.ru/, http://forum.nginx.org/list.php?21, и, собственно, тему, ради которой все это писалось: http://forum.nginx.org/read.php?21,202591

Просмотрел логи нескольких проектов за последний месяц. Этот ip найден в логах только одного сайта, юзер-агент, как отмечено выше. Протокол всегда "HTTP/1.0", что, скорее всего, должно говорить о каком-то сервисе а не о клиентском бровзере.

В моих логах все запросы исключительно к джава-скриптам.

Это не baidu.com - тот честно представляется: "Baiduspider+(+http://www.baidu.com/search/spider.htm)"

rtyug:

ЗЫ: может быть проблема из-за того что CURRENT или что ядро "ковырялось"

Проблема не в этом, в том, что Вы не читаете что Вам пишут:


ipfw show
65535 81890 28449249 allow ip from any to any

Вам же человек ответил:

iHead:
ipfw divert юзайте

Давайте еще я повторю: стартовать natd мало, ему еще нужно дивертить нужные пакеты.

Покажите на freebsd:

ipfw show

Или пустите меня на машину, сделаю.

sahainvalid:
сделаю за 5$

Демпингуем? Ну-ну...

Z-Style:

atop показал что производительность упирается именно в процессор

~210 хостов в минуту - это не так уж и много:

- задействуйте какой акселератор php - тогда ресурсы процессора не будут тратится на компиляцию.

- подстройте mysql так, что бы ответы брались из кеша - опять-же, ресурсы процессора не будут тратится на выполнение sql-запросов.

- настройте кеширование в nginx - тогда запросы вообще не попадут к бек-энду - нечему будет кушать процессор.

Все вышеперечисленное - тривиальные мероприятия. В конце концов, таки, упретесь в производительность дисковой подсистемы, но тогда список стандартных мероприятий уже будет другим :)

Romka_Kharkov:

Зачем мне nginx ? или другими словами чем бы он мог мне помочь в такой ситуации :D

Вы бы попробовали, это заняло бы времени меньше, чем написание поста и теоретические рассуждения. От опыта Вы ничего не теряете, а мы выиграем. :)

gexogensib:

Друзья, подскажите, что в этом коде нужно поменять, чтобы подобный гемморой не повторялся?

Думаю, менять нужно не тут.

Количество процессов апача может расти, например, по причине недоперенастроегого mysql.

Акселератор PHP настроен и корректно работает?

Всего: 193