vediseta, У Вас на "ip_компа" стоит ftp-сервер? Если нет, то к чему Ві обращаетесь?
Что ж в утверждении, что "слишком большой query_cache_size неэффективно" может вызвать улыбку?
Петру Зайцкву, автору http://www.mysqlperformanceblog.com доверяем? Цитирую:
http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/09/29/what-to-tune-in-mysql-server-after-installation/
Austin_s, Вам, как минимум, нужно смотреть логи внутрикорпоративного почтового сервера - там все должно быть очевидно.
maximus200, раз Вам пытались помочь, неплохо-бы рассказать тут, как именно решена.
Проблему решили?
И что было?
Himiko, разве это дело, что у Вас на сайте, где принимаются заказы, падает mysql? Как по мне, лучше нормально настроить mysql-сервер, так, что бы не падал, и все решение проблемы.
djos, попробуйте поставить
MaxRequestsPerChild = 128
Вполне возможно, Ваша проблема решится.
Я не знаю как у hostnoc.net организовано управление записями в обратной зоне. Скорее всего, Вам нужно уточнить эти вопросы у них.
Неправда, нет у Вас такой записи:
Нет, я имел ввиду не отдачу статики средствами nginx, что тоже дает какие-то крохи, а именно кеширование, смотрите http://dklab.ru/chicken/nablas/56.html.
В интернете упорно ходит мысль о том, что использование MqSQL через сокет на процентов 10 быстрее, чем через сеть, возможно, со ссылкой на сайт mysql. Даже, если реально цифра потери производительности несколько меньше, ее не стоит сбрасывать со счетов. С учетом этого Round robin выглядит предпочтительнее по производительности. Плюс надежность, что тоже немаловажно.
