Думаю, эта мысль ("не париться") близка всем :)
Сегодня иду домой, навстречу школьный однокашник. Не пересекались уже давным давно. Разговорились, спрашиваю "где сейчас работаешь?" - говорит "да там, куда ты запрос писал..)))" Выяснилось, что он уже 4й год там работает, правда с физиками и по имущественным, но тем не менее в курсе движений. Договорились пересечься и поподробнее пообщаться) Посмотрим, может и правда стоит не париться.
Заказал на днях дизайн главной+внутряк у Тимура - по срокам и по качеству всё отлично.
Что сказать, хороший специалист и дизайны красивые, к тому же и по конкурентной цене.
sergek добавил 01.04.2011 в 18:36
Хотелось бы добавить, что ТС необходимо пересмотреть своё отношение к по некоторым правовым аспектам, а конкретно в нашем случае я про использование в качестве логотипов изображений и иллюстраций с shutterstock.com, это недопустимо и возможная подстава для Ваших заказчиков.
Всех благ.
Да, у меня заметно меньше, сейчас порядка 200 в квартал с тенденцией роста.
Но меня как-то не мотивируют отвлеченные разговоры про неизвестных людей, что кто-то там что-то там делает или не делает. Меня не напрягают 15 тыр налога с этой суммы в обмен на некоторое мое спокойствие.
нет.нет.нет
Орфографее сохронено:
А научите меня делать процент с прибыли ничего не делая?!🤪
....
зы, дальше в теме автор уже честно признает, что будет "почти" наклик, только чуть более (или чуть менее, чем полностью) другой, чем "раньше" )
sergek добавил 01.04.2011 в 00:01
Вы что, 1% - это недостижимая мечта для них ))
Про 900 кликов и лям посещаемости это конечно да ) У человека, похоже, на сайтах цтр 0.1 :) Показатель успеха и понимания Адсенса.
Интересно, а где они траффик покупать будут? Или сами будут качественно накликивать 900 раз в месяц?
Кто будет участвовать - отпишитесь о результатах 🤪
Мимо кассы, почитайте о чем обсуждение было и к чему была реплика, которую вы выдернули. ИП на УСН 6% может (а не должен) вести учет расходов - и это его право, а не обязанность. В свою очередь учет доходов позволяет судить о систематичности выплат, а так же о "устойчивых связях" с партнерами, осуществляющими эти выплаты.
sergek добавил 31.03.2011 в 21:37
Да говорить можете сколь угодно, только вот систематичность своей деятельности Вы сами не видите?
Хотя бы по тем же пунктам из письма минфина посмотрите ) По всем она усматривается, вплоть от создания (покупки) для получения систематической прибыли до устойчивых связей с контрагентами.
Заметно.
Путь наименьшего сопротивления в вашей интерпретации - отрицание логики оценки деяний вкупе со стремлением уплатить большее количество налогов как физ. лицо.
Конечно, на этом пути все налоговые специалисты - школолол необразованный по сравнению с вами, а разъяснения пленумов и минфина воспринимаются как "не в тему"...
Что уж поделать ) Ладно, пустое.
Не является только в случае если удовлетворяет четко определённым требованиям:
Разъяснение в п.2 Постановления № 23 Пленума ВС РФ от 18 ноября 2004 г.
и
Разъяснение Минфина РФ № 03-04-05-01/808 от 17.11.2009
Иными словами, если деятельность систематическая и в ней усматриваются признаки, высказанные в разъяснениях выше - физ.лицо даже с одной единственной квартирой будет проходить по ст. 171 УК
Как бы мне в моей налоговой ответили иначе, уже об этом писал: /ru/forum/comment/8670178
С каких пор я должен подтверждать свои систематические расходы?
Думаю, будет достаточно факта систематических доходов ))
На счет спать спокойно - это да, никогда на 100% не выйдет, но в случае с ИП я буду это делать намного спокойнее, чем как физик. )
Да какая разница, чья собственность? Кто получает доход от деятельности - тот и платит. Сдающий в аренду магазин (только площади) тоже должен будет платить налоги от деятельности (в данном случае "Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг"), хотя сам ничего не продаёт в том магазине и вообще к нему отношения не имеет.
В случае с Адсенсом можно заглянуть в ОКВЭДЫ:
Да, лучшее - дождаться результатов.
ps. Мне в Авангард на р/с пришло без проблем на автомате. Доволен :)
