Я имел ввиду вопрос про бомжа. ;)
что за бомж?
Эти люди отдавали свою жизнь за идею - художник замучил пса
если какую то идею вы понимаете, благодаря вдалбливанию вам в голову - школой, фильмами, газетой, прочей пропагандой, а какую то нет, это не значит, что ее не существует, это значит, что вы не готовы ее понять
Послушайте, дружок, Вы всех обвиняете в обывательщине, забывая о том, что первым её признаком является обвинение всех в обывательщине. Мысль ясна?
нет не ясна, обывателями я называю обывателей, причем в этой теме их заметил всего пару
я не переключался, а отвечал на ваш пост
WEB® добавил 21.03.2008 в 00:30
50% граждан россии, это миллионов 70, т.е. много больше чем одноклассников
WEB® добавил 21.03.2008 в 00:32
не согласен, если вдруг вам скажут, - ага мы про тебя все знаем, что учился ты с петей, а работал с васей и леной, это вас сильно напугает?
а ну если под вербовкой понимать это, то полностью с вами согласен, думаю большинство именно так этим сайтом и пользуется
т.е. вы действительно считаете, что информация о том что Петя, который есть в друзьях у Лены,
есть данные, на основании которых, у вас в руках рычаги по вербовки Пети и Лены?
вы сами понимаете, глупость этой фразы?
намек - при подаче завяления на загранпаспорт вы сообщаете все эти данные, при этом ставите подпись об их достоверности
это ваше мнение, с которым я категорически не согласен, и бороться с ним нет ни сил, ни времени у меня нет,
с таким же успехом можно утверждать, что подвиги - матросова, гастелло, чкалова, тысячи других самопожертвований, есть ни что иное, как самопиар
WEB® добавил 20.03.2008 в 23:31
равнодушие и обывательщина
теперь я прошу вас объясниться,
т.е., по вашему смерть, даже если она и была (хотя не уверен, что до этого дело дошло ибо формулировка "привязал в музее бездомную больную собаку и оставил там подыхать", оставляет различные варианты трактование исхода) одной особи, не является приемлемой жертвой, ради устранения системного истребления рода?
а да, сорри, что не ответил, просто не знаю, что сказать
спасибо, конечно, что обратили внимание на одну грамматическую ошибку, но вряд ли это помешало вам понять мысль сказанного, вообщем развивайтесь, ибо не грех быть обывателем, а грех гордиться этим
млин, правда не понимаете, или в штопор спора вошли, постараюсь объяснить без таких сложных сравнений, на вышеуказанном примере
на улице большого города ежедневно умирает сотни собак, ни вы ни тысячи других никак не обращает внимание на это явление
“один испанский урод-художник привязал в музее бездомную больную собаку и оставил там подыхать” – цель, обратить внимание на этот факт, ибо в публичном месте сбора богемы это не может остаться незамеченным, после этого пойдет вливание денег в разрешение проблемы бездомных животных
чо добавить не знаю…
вы тоже не знаете?
прочитайте здесь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81
если ленитесь то тут
"Цель перфоманса - привлечь внимание публики..."
из более душещепательных примеров,
отрезание человеком себе органов, с целью обратить внимание на ту или иную проблему,
как радикальные меры публичные самоубийства, как наиболее радикальные умерщвление своих детей
вообщем - не базраный ор - "вот уроды!!!"
