talia

talia
Рейтинг
155
Регистрация
03.08.2004
raspberry:
В общем, я привела "аксиоматическую базу" своих построений

Угу, это и есть траутовский подход: брать конкретную ситуацию как некий пример алгоритма, который якобы был осуществлен. Это неправильно, имхо.

raspberry:
популяторская у них форма, но не содержание

Именно содержание. Оно поверхностное и притянутое за уши.

raspberry:
Мне в этих процессах видится отчётливая параллель с "Маркетинговыми войнами", и соответственно - возможность предсказать дальнейшее развитие событий.

Кто мешает предсказать? За ошибки в предсказаниях гонорара не лишают :)

Если говорить о книжках Траута, (кстати, это ведь именно "книжки", никак не "книги"), то они слишком поверхностны, чтобы быть полезными специалистам-маркетологам. Это популяризаторы профессии маркетелога, на самом деле. И повышатели зарплаты отделу маркетинга. :) Не уверена, что надо их всерьез воспринимать.

Sim:
а маркетологи - не люди, что ли?

Так, а что обсуждается-то? Маркетологи или маркетинговые войны?

Маркетологов, но не всех, а конкретно "Спортмастера" я тоже не люблю. Гаты.

raspberry:
а где тут претензии?

Ты свои собственные посты помнишь? :)

Sim:
По-настоящему серьезные темы только здесь и обсуждаются.

Это-то да. Но причем тут маркетологи?

С днем рождения, Саш! :)

raspberry:
А как оно на самом деле?

На самом деле маркетинговых войн не существует. Конкурирующие фирмы полюбовно договариваются между собой, а финансируют это арабские шейхи.

DJ_Petrovich:
Вы немного перепутали понятия "недопустим" с понятием "запрещен правилами поведения"

Разница есть, но в данном случае, она несущественна. Строго говоря, можно и плевать в церкви, если уж совсем приспичит выделиться из толпы. Однако, это недопустимо, в смысле запрещено правилами поведения. Таки не плюют. И не выражаются.

Sim:
Для них закон не писан вообще.

Но не о них речь, ладно, бог с ними, предположим, этот пример неудачный.

Sim:
Мадам - теоретик?

Ну еще скажи, что разрешено.

DJ_Petrovich:
то что не допустимо для одного - вполне допустимо для другого

В церкви мат не допустим. Ни для кого.

Еще в детских учреждениях, а также во время судебных заседаний. Достаточно примеров?

Всего: 17863