Смотря какой расчет. Это очень неоднозначный вопрос.
Сужу по себе :), за измену я способна и убить тоже. Согласна, не все такие сумасшедшие как я. Скорее всего, человек просто тихо молча уйдет.
Сорри, я не верю в искренность чувств, когда измены воспринимаются как нечто само собой разумеющееся. Но я верю в то, что есть люди, которым такой способ жизни очень нравится и очень подходит. Удобно, практично. Замечательно вписывается в брак по расчету - вроде и семья сохраняется, и все свободны, и общественности есть что сказать, если что.
Не, оне канешна летають, но так низэнько-низэнько, та и недалече (с) ;)
А то нет? Джунгли сократили, конечно, но не отменили :)
Вообще, пена у рта-то не у меня ... :)
Мне уже 8 (восемь) раз пришлось написать, что речь не о зеленых человечках. :)
Ну ведь чудятся и чудятся они вам :)
Были динозавры, стали птицы. Птица - это другое существо?
Были обезьяны, стали люди. Человек - это другое существо? (Если нет, тогда сразу, пожал, объяснение, почему современные шимпанзе в людей не превращаются "постепенно, шаг за шагом" ;)).
Ну я бы не стала сравнивать насекомых даже с холоднокровными, не говоря уже о теплокровных. Отдельная ветвь.
В восьмой раз: зеленые человеки отдыхают, пьют пиво,смотрят зелевизор.
Логическая неувязка в ваших рассуждениях - попытка объяснить эволюцию на примере мухи-дрозофилы. Хоть в одном опыте муха мутировала в мухозавра какого-нибудь? В принципиально другое живое существо?
Они считают, что этого звена и не надо - поскольку считают внутривидовую изменчивость и эволюцию подобными явлениями.
